Validare poprire. Sentința nr. 3468/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 3468/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 2703/245/2015

Dosar nr._ Cod operator: 3171

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința din camera de consiliu din data de 9 Martie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – Judecător: E. L. A.

Grefier: S. M. G.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3468

Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamantul executor judecătoresc T. V. B. din cadrul B. D. și Asociații privind pe creditoarea G. R. în contradictoriu cu debitorul G. I. R. și cu terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal făcut în ședința cameră de consiliu, lipsă părțile, cererea soluționându-se fără citarea acestora conform art.406 alin.1 coroborat cu art.200 alin.3 Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, după care,

Instanța constată că reclamantul executor judecătoresc T. V. B. a formulat cerere de renunțare la judecarea cauzei, cerere de renunțare formulată înainte de comunicarea cererii de chemare în judecată, cerere pe care o pune în discuția părților și asupra căreia rămâne în pronunțare.

INSTANȚA,

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.02.2015 sub nr._, reclamantul executor judecătoresc T. V. B. din cadrul B. D. și Asociații a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în contradictoriu cu creditoarea G. R., cu debitorul G. I. R. și cu terțul poprit ., să se dispună validarea popririi instituită prin adresa nr.10/2015 din 06.01.2015.

În drept, potrivit prevederilor art.199 alin.1 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată, depusă personal sau prin reprezentant, sosită prin poștă, curier, fax sau scanată și transmisă prin poștă electronică ori prin înscris în formă electronică, se înregistrează și primește dată certă prin aplicarea ștampilei de intrare.

Potrivit prevederilor art.200 alin.1 Cod procedură civilă, completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194–197 Cod procedură civilă și anume dacă cuprinde: art.194, lit. a)numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor, codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant, adresa electronică, număr telefon, fax, ori alte asemenea; dacă reclamantul locuiește în străinătate, domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; lit. b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional, adresa electronică, număr telefon, fax, ori alte asemenea; dovada calității de reprezentant se va alătura cererii; lit. c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt; lit. d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; lit.e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, în atâtea exemplare câte părți sunt plus unul pentru instanță, certificate pentru conformitate cu originalul; când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, adresa electronică, număr telefon, fax, ori alte asemenea; lit.f) semnătura; art.195 - dacă este în număr suficient de exemplare, cererea urmând a fi făcută în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, excepție când părțile au un reprezentat comun sau când partea figurează în mai multe calități juridice și un exemplar pentru instanță; art.197- dovada achitării taxelor datorate.

Potrivit prevederilor art.200 alin.2 Cod procedură civilă,când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii, termen care poate fi redus în pricinile urgente, potrivit prevederilor art.201 alin.5 Cod procedură civilă.

Potrivit prevederilor art.200 alin.3 Cod procedură civilă, dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul de 10 zile sau în termenul pe care instanța l-a redus în pricinile urgente, potrivit prevederilor art. 201 alin.5 Cod procedură civilă, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.

Înainte de împlinirea termenului de recomandare de analiză a îndeplinirii de către cererea de chemare în judecată a cerințelor prevăzute de lege, reclamantul, prin serviciul registratură din data de 12.02.2015 a depus o cerere de renunțare la judecarea cauzei, cerere care nu a fost motivată fila 16.

În drept, potrivit prevederilor art.406 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă; potrivit prevederilor art.406 alin.3 Cod procedură civilă, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.

Având în vedere că deși acțiunea reclamantului nu a fost regularizată, fiind în schimb timbrată cu 20 lei în acord cu prevederile art.27 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, a înțeles să depună o cerere de renunțare la judecarea cauzei, cerere făcută înainte de împlinirea termenului de recomandare de verificare a cauzei și înainte de comunicarea cererii de chemare în judecată către părți și fără ca acestea din urmă să fi fost încunoștiințate în vreun fel de prezenta acțiune, în temeiul art.406 alin.1, alin.5 coroborat cu art.200 alin.3 Cod procedura civilă instanța urmează să ia act de cererea de renunțare la acțiune prin prezenta hotărâre și să-i dea efect, renunțarea la acțiune primând ca act de manifestare de voință din partea celui care a investit instanța, hotărâre supusă recursului potrivit prevederilor art.406 alin.6 Cod procedură civilă doar din partea reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

În temeiul art.406 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de reclamantul executor judecătoresc T. V. B. din cadrul B. D. și Asociații, C._, cu sediul în Iași, ..1-3, ., județul Iași privind pe creditoarea G. R. domiciliată în Iași, ..16A, ., județul Iași în contradictoriu cu debitorul G. I. R. CNP_, domiciliată în Iași, ..16A, ., județul Iași și cu terțul poprit . C._, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J_, cu sediul în B., ., județul B..

Dispune închiderea dosarului.

Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Iași.

Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.03.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. E.-LoredanaSimona M. G.

Red.Tehnored.

E.L.A.-11.03.2015

3 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Validare poprire. Sentința nr. 3468/2015. Judecătoria IAŞI