Validare poprire. Sentința nr. 6707/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6707/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 43348/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 18 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6707
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditorul S. L. MANAGEMNT LTD - prin reprezentant S.C. ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L., petentul B.E.J.A. D. ȘI ASOCIAȚII, debitorul B. C. și terțul poprit T. S.R.L., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 27.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 11.05.2015, când pentru același motiv a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.12.2014, sub nr._ executorul judecătoresc T. V. B. din cadrul B. D. și Asociații a solicitat, în contradictoriu cu debitorul B. C. și terțul poprit ., validarea popririi instituite asupra veniturilor debitorului și obligarea, pe cale de consecință, a terțului poprit, să plătească creditoarei S. L. Management LTD, în limita creanței, suma datorată debitorului, până la concurența sumei de 4836,45 lei, alcătuită din 4246,99 lei credit restant și 589,46 lei cheltuieli de executare.
În motivare s-a arătat că în în cadrul dosarului execuțional nr. 4149/2013 al B. D. și Asociații creditoarea S. L. Management LTD a declanșat executarea silită față de debitorul B. C., în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 5/31.03.2009, pentru suma de 4246,99 lei. Prin adresa emisă la 28.11.2014, ce a fost comunicată terțului poprit la data de 02.12.2014 (f.80), executorul judecătoresc a înființat poprire asupra sumelor pe care debitorul le are de primit cu titlu de salariu de la angajatorul .. Terțul poprit nu și-a îndeplinit, însă, obligațiile ce-i revin în această calitate, astfel că se justifică validarea popririi.
În drept, creditoarea a invocat prevederile art. 789 N.C.p.c.
În dovedirea pretențiilor sale, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 RON.
Nici terțul poprit, nici debitorul nu au depus întâmpinare.
La dosarul cauzei a fost depusă copie a dosarului de executare nr. 4149/2013 al B. D. și Asociații.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
După cum rezultă din actele dosarului de executare nr. 4149/2013 al B. D. și Asociații, în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 5/31.03.2009 debitorul B. C. datorează creditoarei S. L. Management LTD suma de 4246,99 lei, reprezentând credit restant. Față de refuzul debitorului de a executa benevol obligația de plată a acestei sume creditoarea s-a adresat B. D. și Asociații cu o cerere de executare silită, luând astfel naștere dosarul execuțional nr. 4149/2013 al B. D. și Asociații. Prin adresa emisă la 28.11.2014, ce a fost comunicată terțului poprit la data de 02.12.2014, executorul judecătoresc a înființat poprire asupra sumelor pe care debitorul le are de primit cu titlu de salariu de la angajatorul .. Poprirea a fost înființată până la concurența sumei de 4836,45 lei, compusă din 4246,99 lei credit restant și 589,46 lei cheltuieli de executare.
În baza art. 789 alin. (1) lit. a C.proc.civ., în termen de 5 zile de la comunicarea popririi, terțul poprit era obligat să consemneze suma de bani și să trimită dovada executorului. Terțul poprit nu s-a conformat acestei obligații în termenul de 5 zile. Or, în baza art. 789 alin. (1). 1 C.proc.civ., dacă terțul poprit nu-și îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă a eliberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.
Potrivit art. 789 alin. 3 C.p.c.,pentru a se dispune validarea popririi instanța trebuie să constate că terțul poprit datora, la momentul înființării popririi, sume de bani debitorului. În speță se constată că această condiție este îndeplinită, astfel cum rezultă din relațiile furnizate instanței, la solicitarea acesteia, de ITM Iași (f.96,97), din care reiese că debitorul este angajat al terțului poprit din data de 23.07.2012. Întrucât terțul poprit nu a procedat la plata sumei cu privire la care s-a dispus înființarea popririi, în baza art. 789 alin. 3 N.C.p.c. instanța va dispune validarea popririi, obligând terțul poprit . să plătească creditoarei S. L. Management LTD, sumele de bani datorate debitorului cu titlu de drepturi salariale, până la concurența valorii de 4836,45 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de T. V. B., executor judecătoresc în cadrul B. D. și Asociații, cu sediul în Iași, .. 1-3, ., în contradictoriu cu creditoarea S. L. Management LTD, prin reprezentant . ROMANIA SRL, cu sediul în București, Calea Floreasca nr. 246C, clădirea Skytower, . 1, terțul poprit ., cu sediul în V., . nr. 172, . și debitorul B. C., domiciliat în V., ., .> Dispune validarea popririi înființate de către B. D. C. și T. V. B., în dosarul de executare nr. 2149/2013, asupra sumelor datorate de terțul poprit . debitorului B. C..
Obligă terțul poprit . să plătească creditoarei S. L. Management LTD, sumele de bani datorate debitorului cu titlu de drepturi salariale, până la concurența valorii de 4836,45 lei.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Iași
Pronunțată în ședință publică azi, 18.05.2015.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
6ex/04.08.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6574/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 6410/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
