Validare poprire. Sentința nr. 7062/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7062/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 7062/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 26 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7062
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea E. R. SERVICES IFN SA și pe debitoarea D. M., terț poprit . SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 04 Mai 2015 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 20 Mai 2015 și ulterior pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 02.03.2015 sub nr._, creditoarea E. R. Services IFN S.A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu terțul poprit S.C. A. F. You S.R.L. și debitoarea Dobroșenschi M. să dispună validarea popririi înființate la data de 30.01.2015 în dosarul de executare silită nr. 546/2014 al B.E.J. S. C..
În motivare, creditoarea a arătat că prin adresa din 30.01.2015, B.E.J. S. C. a dispus înființarea popririi asupra sumelor de bani pe care terțul poprit S.C. A. F. You S.R.L. le datorează debitoarei Dobroșenschi M.. Poprirea a fost înființată în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr._/ 23.05.2007 încheiat de către creditoare cu debitoarea.
A mai arătat creditoarea că, deși adresa de înființare a popririi a fost comunicată terțului poprit la data de 02.02.2015, acesta nu și-a îndeplinit obligațiile ce îi reveneau.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 789 și următoarele Cod procedură civilă.
Potrivit art. 223 alin.3 Cod procedură civilă, creditoarea a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea cererii, creditoarea a depus, în copie certificată, înscrisuri din dosarul de executare nr. 546/2014 al B.E.J. S. C..
Debitoarea Dobroșenschi M. și terțul poprit S.C. A. F. You S.R.L. nu au formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
A fost depus, în copie certificată, dosarul de executare silită nr. 546/2014 al B.E.J. S. C..
Analizând susținerile creditoarei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
La cererea creditoarei E. R. Services IFN S.A. a fost constituit dosarul de executare silită nr. 546/2014 al B.E.J. S. C. având ca obiect aducerea la îndeplinire pe calea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr._/23.05.2007 încheiat între E. R. Services IFN S.A. și debitoarea Dobroșenschi M..
Prin încheiere din ședința din camera de consiliu din 15.09.2014 dată în dosarul nr._/245/2014, îndreptată prin încheierea din ședința din camera de consiliu din 05.01.2015, Judecătoria Iași a încuviințat executarea silită a titlului executoriu reprezentat prin contractul de credit nr._/23.05.2007, la cererea creditoarei E. R. Services IFN S.A., în contradictoriu cu debitoarea Dobroșenschi M., în vederea recuperării creanței în cuantum de 3.037,23 lei din care suma de 900 lei reprezintă comision plată întârziată, iar suma de 2.137,23 lei reprezintă comision administrare cont.
B.E.J. S. C. a înființat la data de 30.01.2015 poprirea, în cotă de 1/3 din venitul lunar, pe care terțul poprit S.C. A. F. You S.R.L. îl datorează debitoarei Dobroșenschi M., adresa de înființare a popririi fiind comunicată terțului poprit S.C. A. F. You S.R.L. la data de 02.02.2015.
Terțul poprit a comunicat executorului judecătoresc, prin corespondență electronică, faptul că debitoarea Dobroșenschi M. nu mai lucrează pentru această societate comercială din data de 25.04.2014. În dovedirea acestei susțineri, terțul poprit a comunicat extrasul din Revisal – document oficial ITM.
Potrivit prevederilor art. 786 alin.1 punctul 1 Cod procedură civilă, în termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani, dacă creanța poprită este exigibilă, sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului judecătoresc, în cazul popririi înființate pentru realizarea altor creanțe decât cele arătate la pct. 2.
Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 789 alin.1 Cod procedură civilă, dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.
Din înscrisul comunicat de către terțul poprit executorului judecătoresc, instanța reține că la data de 25.04.2014, anterior începerii executării silite, contractul de muncă încheiat de către debitoarea Dobroșenschi M. cu terțul poprit S.C. A. F. You S.R.L. a încetat, astfel încât la data înființării popririi nu se poate reține că această societate comercială datora sume de bani debitoarei, o condiție premisă pentru înființarea popririi, conform art. 780 alin.1 din codul de procedură civilă în forma în vigoare la data începerii executării silite.
Prin urmare, constatând că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 789 alin.1 Cod procedură civilă, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea E. R. Services IFN S.A., iar în conformitate cu dispozițiile art. 789 alin.4 Cod procedură civil, va dispune desființarea popririi instituite la data de 30.01.2015 în dosarul de executare silită nr. 546/2014 al B.E.J. S. C. cu privire la terțul poprit S.C. A. F. You S.R.L.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea E. R. Services IFN S.A., CUI, cu sediul în București, .. 6A, sector 2 în contradictoriu cu terțul poprit S.C. A. F. You S.R.L., C._, cu sediul în Municipiul Iași, ., județul Iași și cu debitoarea Dobroșenschi M., CNP_, cu domiciliul în . C., județul Iași.
Desființează poprirea instituită prin adresa emisă la data de 30.01.2015 în dosarul de executare silită nr. 546/2014 al Biroului Executorului Judecătoresc S. C. cu privire la terțul poprit S.C. A. F. You S.R.L.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./ 18.06.2015 ,5 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6969/2015. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7012/2015. Judecătoria... → |
|---|
