Plângere contravenţională. Sentința nr. 363/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 363/2015 pronunțată de Judecătoria LEHLIU-GARA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 363/2015
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA L.-GARA - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 363
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. A. D.
Grefier – L. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect „plângere contravențională”, plângere formulată de petentul D. A., în contradictoriu cu I. CĂLĂRAȘI.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează că ultimul act de procedură a fost efectuat la 24.10.2014, când cauza a fost suspendată pentru neândeplinirea obligațiilor impuse petentului de către instanță, după care.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare pe aceasta.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției perimării reține următoarele:
Pe rolul Judecătoriei L. Gară a fost înregistrată la data de 06.08.2014, plângerea formulată de petentul D. A., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ întocmit la data de 22.07.2014 de I. CĂLĂRAȘI.
Prin încheierea din 24.10.2014, instanța a suspendat cauza în baza art.242 alin.1 C.pr.civ. pentru neândeplinirea obligațiilor impuse petentului de către instanță.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.10.2014.
Potrivit dispozițiilor art.416 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Având în vedere că prezenta cerere a rămas în nelucrare din vina părților, neîndeplinindu-se nici un alt act de procedură după data de 24.10.2014, instanța constată că au trecut mai mult de 6 luni de la efectuarea ultimului act de procedură.
În consecință potrivit dispozițiilor art.420 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, astfel că pentru motivele expuse anterior instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimată acțiunea civilă formulată de reclamanți împotriva pârâților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea formulată de petentul D. A., domiciliat în com.D. V., ., jud.Călărași, în contradictoriu cu I. CĂLĂRAȘI, cu sediul în mun.Călărași, ., jud.Călărași.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare ce se va depune la Judecătoria L. Gară.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.05.2015
PREȘEDINTEGREFIER
I. A. D. L. D.
R IAD/Th. LD
Ex.4/25.05.2015
Cod operator date personale_
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 376/2015. Judecătoria... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
