Succesiune. Sentința nr. 635/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 635/2015 pronunțată de Judecătoria LEHLIU-GARA la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 635/2015
ROMÂNIA
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA L.-GARĂ - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR.635
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 08.10.2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE - I. A. D.
Grefier – L. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect dezbatere succesorală și ieșire din indiviziune, acțiune formulată de reclamanții U. M.-G., M. D., U. S. și B. M., în contradictoriu cu pârâtul M. S. și intervenienții S. E., B. G., A. N., A. I., A. M. și A. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică s-au prezentat părțile, reclamanții asistați de av. G. P., cf. împuternicirii avocațiale . nr._/2014 depuse la dosar, pârâtul personal și asistat de av. C. M. cf. împuternicirii avocațiale . nr._/2014 depuse la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Reclamanții prin avocat, pârâtul prin avocat și intervenienții precizează că părțile au încheiat o tranzacție pe care o depun la dosar și pe care o semnează după legitimare, fiind de acord cu conținutul acesteia, din care un exemplar este înmânat fiecărei părți, iar unul este atașat la dosar.
Reclamantele B. M. și U. S. depun la dosar copii de pe CI.
Nemaifiind alte cereri instanța constată terminată cercetarea procesului, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanții prin avocat solicită admiterea acțiunii conform celor statuate prin încheierea premergătoare, iar cu privire la ieșirea din indiviziune, solicită să se ia act de tranzacția încheiată între părți. Fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul prin avocat solicită admiterea acțiunii iar cu privire la ieșirea din indiviziune solicită să se ia act de tranzacția încheiată între părți și să se pronunțe o hotărâre de expedient. Fără cheltuieli de judecată.
Intervenienții pe rând de asemenea solicită să se ia act de tranzacția încheiată între părți.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față.
I. Obiectul acțiunii și timbrajul:
I.1. Prin acțiunea introdusă la această instanță la data de 23.05.2014, reclamanții U. M.-G., domiciliată în mun. București, ., ., CNP_, M. D., domiciliat în mun. București, ., ..2, ., sectorul 1, CNP_, U. S., domiciliată în Municipiul București, ., ., CNP_ și B. M., domiciliată în mun. București, ., ..3, ., sectorul 3, CNP_, a chemat în judecată pârâtul M. S., domiciliat în . Călărași, CNP_9, solicitând:
-să se constate deschisă succesiunea defunctului M. I., decedat la
data de 20.01.1998, cu ultimul domiciliu în . Călărași, urmând a stabili masa succesorală, moștenitorii defunctului, calitatea lor și cotele ce le revin din masa succesorală;
- ieșirea din indiviziune asupra terenului arabil extravilan in suprafața de 6 ha si 2000 m.p., tarlalele 125, 84/2, 120, 119, parcelele 23/1, 31, 8, 21, situat pe raza teritorială a comunei Tămădău M., județul Călărași, înscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009 și terenului intravilan in suprafața de 1000 m.p., tarlaua 18, parcelele 823 si 824, situat pe raza teritorială a comunei Tămădău M.,județul Călărași, înscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009.
- compensarea cheltuielilor de judecată.
Acțiunea este legal timbrată cf. chitanțelor nr._/13.05.2014 și nr._/29.05.2014.
I.2. Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză.
I.3. La data de 18.05.2015, reclamanții au formulat cerere prin care solicită se se dispună introducerea în prezenta cauză, în calitate de intervenienți, a următoarelor persoane: S. E., domiciliată în orașul F., județul Călărași; B. G., domiciliată în mun. București, .. 10, sectorul 2; A. N., domiciliat în mun. București, Calea Apeductului, nr. 6, .. A, ., sector 6; A. I., domiciliat în mun. București, Calea V., nr. 8, .. 3, .; A. M., domiciliat în mun. București, ., sectorul 2; A. C., domiciliată în mun. București, ., sectorul 2.
II. Temeiurile de fapt și de drept invocate :
II.1. În motivarea cererii se arată că la data de 20.01.1998, a decedat M. I. și ca moștenitori au rămas M. M.-fiu, U. S.-fiică, B. M.-fiică și M. S.-fiu.
Se mai arată că averea succesorală lăsată de defunctul sus-numit se compune din:
- terenul arabil extravilan în suprafața de 6 ha si 2000 m.p., tarlalele 125, 84/2, 120, 119, parcelele 23/1, 31, 8, 21, situat pe raza teritorială a comunei Tămădău M., județul Călărași, înscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009:
- terenul intravilan în suprafața de 1000 m.p., tarlaua 18, parcelele 823 si 824, situat pe raza teritorială a comunei Tămădău M., județul Călărași, înscris în Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009. Se învederează că pe acest teren se află o casa construită din pământ bătut, edificata de M. I. împreună cu cea de-a doua soție, predecedata lui, astfel că în masa succesorala intră și cota de ½ din aceasta locuință.
De asemenea, se învederează că pe durata vieții sale M. I. a înstrăinat prin act autentic terenul intravilan în suprafața de 1100 mp, tarlaua 10, . Titlul de proprietate nr._ din 21.06.1996.
Se mai arată că la data de 08.02.2000, a decedat M. M., cunoscut cu ultimul domiciliu în . Călărași, iar de pe urma acestui defunct s-a deschis si dezbătut succesiunea la BNP N. Tigănilă, care a emis certificatul de moștenitor nr. 114/03.03.2006, conform căruia moștenitorii defunctului M. M., sunt: U. M. G.-fiică și M. D.-fiu.
Ca urmare, se mai arată că părțile în cauză se găsesc în stare de indiviziune asupra terenurilor având în calitate de copărtași următoarele cote: U. M.-G. și M. D., împreună cota de 1/4, U. S.-cota de 1/4, B. M.-cota de 1/4, M. S.-cota de ¼.
În ceea ce privește terenul intravilan „suprafața curți construcții" înscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.06.1996 și pe care se află locuința, solicită să fie atribuit reclamanților deoarece ulterior intenționează să-l cedeze fără nicio pretenție moștenitorilor celei de-a doua soții a defunctului M. I., potrivit înțelegerii cu care au încheiat-o ulterior cu aceștia.
În drept, se invocă disp. art.91 din Legea nr.71/2011 raportat la art.650, 651, 652, 659, 669, 689 din V.C. civ., art. l lit. a din Lg nr.319/1944, art. l143 din N.C. civ și art.979 și urm. C. pr. Civ..
II.2 În motivarea cererii se arată că în masa succesorală a defunctului M. I., urmează să fie inclusă și cota de ½ din locuința construită din pământ bătut, aflată pe terenul intravilan în suprafață de 1000 m.p., tarlaua 18, parcele 823 și 824, edificată de acesta împreună cu cea de-a doua soție a sa M. E..
Se mai arată că M. E. a avut ca moștenitori la decesul său pe S. E.-fiică, B. G.-fiică și A. M.-fiu, care este decedat și are ca succesori pe A. C. - soție supraviețuitoare, A. N.-fiu, A. I.-fiu și A. M.-fiu.
III. Probele administrate:
În dovedirea acțiunii reclamanții au solicitat proba cu înscrisuri și expertiză tehnică topo. Alăturat acțiunii reclamanții au atașat în copie următoarele acte: anexa 24- sesizare pt deschiderea procedurii succesorale nr. 1790/09.05.2014, certificat de deces . nr._ privind pe M. M., certificat de moștenitor nr.114/03.03.2006, certificat de naștere ..w. nr._ privind pe M. M. G., certificat de căsătorie ..3 nr._ privind pe B. M., certificat de naștere . nr._ privind pe M. M., B.I. . nr._ privind pe B. M., Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009, schiță, memoriu justificativ, autorizație de construcție, cerere de autorizație pentru construcție, adeverință nr. 349/09.02.1965 emisă de CAP P. Tămădău, certificat de căsătorie ..j. nr._ privind pe U. V., certificat de naștere . nr._ privind pe M. S., certificat de căsătorie ..7 nr._ privind pe U. Ș., C.I. . nr._ privind pe U. M. G., C.I. . nr._ privind pe M. D., B.I. ..N. nr._ privind pe U. S., adresa nr._/14.04.2014 emisă de OCPI Călărași, certificat de atestare fiscală nr.1790/09.05.2014 emis de Primăria ., încheierea nr. 13/12.05.2014 emisă de BNP N. Ț., certificat de informare nr. 46/11.04.2014, certificat de deces . nr._ privind pe M. I., adeverința nr. 1790/09.05.2014 emisă de Primăria . taxei de timbru, împuternicirea avocațială . nr._/11.04.2014 și sentința civilă nr. 829/18.12.2014 pronunțată de Judecătoria L.-Gară.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
IV. Analizând probele administrate instanța reține următoarele:
IV. 1. Starea de fapt și de drept reținută de instanță.
Prin încheierea premergătoare din data 11.06.2015 îndreptată și completată prin încheierea din 23.07.2015 s-a constatat deschisă succesiunea defunctului M. I., decedată la data de 20.01.1998, că masa succesorală a defunctei defunctului M. I. se compune din cota indiviză de 1/2 din dintr-un imobil casă de locuit, situată în Tămădău M., jud. Călărași, dreptul de proprietate asupra terenului arabil extravilan în suprafața de 6 ha si 2000 m.p., tarlalele 125, 84/2, 120, 119, parcelele 23/1, 31, 8, 21 situat pe raza teritorială a comunei Tămădău M., județul Călărași, dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafața de 1000 m.p., tarlaua 18, parcelele 823 si 824, situat pe raza teritorială a comunei Tămădău M., județul Călărași și că moștenitorii defunctului M. I. sunt M. M. (fiu postdecedat) cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, U. S. - fiică cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, B. M. – fiică cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, M. S. –fiu cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. D. urmare moștenitorii defunctului au următoarele cote indivize asupra masei succesorale:
-asupra casei de locuit: M. M. (fiu postdecedat) cu o cotă de 5/56, U. S. - fiică cu o cotă de 5/56, B. M. – fiică cu o cotă de 5/56, M. S. –fiu cu o cotă de 5/56, cât și S. E. - fiică cu o cotă de 36/168, B. G. – fiică cu o cotă de 36/168, A. C., A. N., A. I. și A. M. – toți nepoți de fiu predecedat cu o cotă de 36/168 împreună.
-asupra terenului extravilan și terenului intravilan: M. M. (fiu postdecedat) cu o cotă de 1/4, U. S. - fiică cu o cotă de 1/4, B. M. – fiică cu o cotă de 1/4, M. S. –fiu cu o cotă de 1/4
În cauză s-a efectuat expertiza topografică de către expert C. V. (potrivit căreia s-au alcătuit patru loturi) la care nu s-au formulat obiecțiuni, concluzionându-se în sensul că terenul este comod partajabil în natură.
Cât privește modalitatea de partaj, se reține că părțile au încheiat o tranzacție ce îndeplinește condițiile de formă prev. de art.2272 NC.civ.
Cum părțile au făcut dovada calității de coindivizari asupra masei partajabile și au încheiat o tranzacție, instanța în baza art. 1143 NC.civ și 438 C.p.civ., urmează a lua act de tranzacția părților pronunțând o hotărâre de expedient.
V. Cheltuieli de judecată.
Urmează a lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanții U. M.-G., domiciliată în mun. București, ., .. B, ., sectorul 3, CNP_, M. D., domiciliat în mun. București, ., ..2, ., sectorul 1, CNP_, U. S., domiciliată în Municipiul București, ., ., CNP_ și B. M., domiciliată în mun. București, ., ..3, ., sectorul 3, CNP_, în contradictoriu cu pârâtul M. S., domiciliat în . Călărași, CNP_9 și intervenienții S. E., domiciliată în orașul F., județul Călărași; B. G., domiciliată în mun. București, .. 10, sectorul 2; A. N., domiciliat în mun. București, Calea Apeductului, nr. 6, .; A. I., domiciliat în mun. București, Calea V., nr. 8, .; A. M., domiciliat în mun. București, ., sectorul 2; A. C., domiciliată în mun. București, ., sectorul 2.
Constată că deschiderea succesiunii, masa partajabilă asupra cărora părțile se află în stare de indiviziune și cotele ce le revin au fost stabilite prin încheierea premergătoare din data de 11.06.2015 îndreptată și completată prin încheierea din 23.07.2015, încheieri ce fac parte integrantă din prezenta sentință.
Ia act de tranzacția încheiată de părți având următorul conținut:
,, Subsemnații:
-U. M.-G., domiciliată în Municipiul București, ., ..B, ., sectorul 3, identificata prin C.I...T., nr._ emis la data de 20.03.2007 de SPCEP S 3 biroul nr.3, C.N.P._,
-M. D., domiciliat în Municipiul București, ., ..2, ., sectorul 1, identificat prin C.I...R., nr._, emis la data de 09.12.2011 de C.N.P._,
-U. S., domiciliata în Municipiul București, ., ., identificata prin B.I., ..N., nr._ emis la data de 26.06.1980 de Circa 16 Politie, C.N.P._,
-B. M., domiciliata în Municipiul București, ., ..3, ., sectorul 3, identificata prin B.I...E., nr._ emis la data de 15.06.1987 de Circa 12, C.N.P._
-M. S.-domiciliat în . Călărași, C.N.P._:
-S. E.-domiciliată în orașul Fudulea, județul Călărași
-BÂDOI G.-domiciliată în Municipiul București, .. 10, sectorul 2,
-A. N.-domiciliat în Municipiul București, Calea Apeductului, nr.6, . 1, ., .,
-A. I.-domiciliat în Municipiul București, Calea V., nr.8, ..3, ., sectorul 3,
-A. M.-domiciliat în Municipiul București, ., sectorul 2 și
-A. C.-domiciliată în Municipiul București, ., sectorul 2, părți în dosarul nr._ /2014 al Judecătoriei L. Gară, cu termen de judecată la data 08.10.2015, cauză având ca obiect „Dezbatere succesorală și Ieșire din indiviziune", în scopul rezolvării pe cale amiabilă a prezentului litigiu, am convenit să încheiem următoarea
TRANZACȚIE JUDICIARĂ
Noi părțile de comun acord, stabilim ca partajarea terenului arabil extravilan in suprafața de 6 ha si 2000 m.p., tarlalele 125, 84/2, 120, 119, parcelele 23/1, 31, 8, 21, situat pe raza teritorială a comunei Tămădău M., județul Călărași, inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009, sa se faca potrivit lotizării propuse prin Raportul de expertiza topo care face parte integranta din prezenta tranzacție.
Astfel
Noi U. M.-G. si M. D. primim in indiviziune, in deplina proprietate si posesie:
-terenul arabil extravilan in suprafața de 9350 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 84/2, . următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - R. M., 487,81 m.l., Est - drum, 19,09 m.l., Sud - B. M. - 492 m.l. si Vest - drum- 19,58 m.l., inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
-terenul arabil extravilan in suprafața de 5375 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 125, ., având următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - B. G.-470,42 m.l., Est - drum, 11,70 m.l., Sud - B. M., 469,91 m.l. si Vest - drum-11,60 m.l., inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
Eu B. M. primesc in deplina proprietate si posesie:
-terenul arabil extravilan in suprafața de 9350 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 84/2, . următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - U. M.-G. si M. D.-492 m.l., Est - drum, 18,93 m.l., Sud - U. S., 496,17 m.l. si Vest - drum- 19,42 m.l., inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
-terenul arabil extravilan in suprafața de 5375 m.p., situat in . Călărași, tarlaua 125, ., având următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - U. M.-G. si M. D.-469,91 m.l., Est - drum, 11,71 m.l, Sud - U. S., 469,40 m.l. si Vest - drum- 11,61 m.l., inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
Eu U. S. primesc in deplina proprietate si posesie:
-terenul arabil extravilan in suprafața de 9350 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 84/2, . următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord -B. M.-496,17 m.l., Est - drum, 18,77 m.l., Sud - M. S., 500,22 m.l. si Vest - drum- 19,26 m.l., inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
-terenul arabil extravilan in suprafața de 5375 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 125, ., având următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord -B. M. - 469,40 m.l., Est - drum, 11,72 m.l., Sud -M. S., 468,88 m.l. si Vest - drum- 11,62 m.l., inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
Noi U. M.-G., M. D., B. M. si U. S., primim in indiviziune, in deplina proprietate si posesie:
-terenul arabil extravilan in suprafața de 1500 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 120, . următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - Ș. I., 130,25 m.L, Est -most.lui S. N. - 1,57 m.L, Sud - M. S. - 129,44 m.L si Vest -drum- 11,55 m.L, inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
-terenul arabil extravilan in suprafața de 825 m.p., vie hibrida, situat in . Călărași, tarlaua 119, . următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - Z. N. -103,78 m.L, Est -drum - 7,95 m.L, Sud - M. S. - 103,78 m.L si Vest -drum- 7,95 m.L, inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
Eu M. S. primesc in deplina proprietate si posesie:
-terenul arabil extravilan in suprafața de 9350 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 84/2, . următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - U. S.- 500,22 m.L, Est - drum, 18,62 m.L, Sud - N. I., 504,25 m.L si Vest - drum- 19,10 m.L, inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
-terenul arabil extravilan in suprafața de 5375 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 125, ., având următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - U. S. - 468,88 m.L, Est - drum, 11,73 m.L, Sud - S. Ș., 468,37 m.L si Vest - drum- 11,64 m.L, inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
-terenul arabil extravilan in suprafața de 500 m.p., situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 120, . următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - U. M.-G., M. D., B. M. si U. S., 129,44 m.L, Est - most.lui S. N. - 3,88 m.L, Sud -Buruiana S. - 129,17 m.L si Vest - drum-3,87 m.L, inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009,
-terenul arabil extravilan in suprafața de 275 m.p., vie hibrida, situat in comuna Tamadau M., . Călărași, tarlaua 119, . următoarele vecinătăți si dimensiuni: Nord - U. M. G., M. D., B. M. si U. S., 103,78 m.L Est -drum -2,65 m.L, Sud - Ș. T.- 103,78 m.L si Vest - drum- 2,65 m.L, inscris in Titlul de proprietate nr._ din 21.01.2009.
De asemenea, noi părțile stabilim de comun ccord ca terenul intravilan in suprafața de 1000 m.p.impreuna cu locuința C 1 edificata in anul 1965, din chirpici, acoperita cu țigla, compusa din 2 camere, hol, bucătărie si cămara, cu suprafața construita de 72 m.p., C2 - anexa,magazie de cereale, edificata in anul 1965, din scândura brad, acoperita cu țigla in suprafața construita de 10 m.p.si C 3 - anexa, coteț pasări, edificata in anul 2005, din chirpici, acoperita cu placi azbociment cu suprafața construita de 6 m.p. totul situat pe raza teritoriala a comunei Tamadau M., sat Tamadau M., ., județul Călărași, cvartal 18, . vecinătățile: Nord - M. S., 26,30 m.L, Est - V. A.- 18,40 + 20,07 m.L, Sud - . m.L, Vest -most.lui G. M. - 9,61 m.l.+18,45 m.l.+8,01 m.L, sa ne revină in indiviziune noua subsemnaților U. M. G., M. D., B. M. si U. S. si M. S..
Noi U. M. G., M. D., B. M., U. S. si M. S., ne obligam ca din prețul obținut din vânzarea imobilului descris mai sus, sa plătim intervenientilor S. E., B. G., A. N., A. I., A. M. si A. CONSTANTA, 25% din prețul obținut in urma vânzării acestui imobil.
Aceasta tranzacție reprezintă voința noastră liber manifestata, intelegere pe care o depunem in instanța solicitând consfiintirea ei printr-o hotărâre de expedient.
Încheiata azi 08.10.2015 in 12 exemplare
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria L. Gară.
Pronunțată în ședință publică,azi, 08.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. A. D. L. D.
R IAD/Th.LD.
Ex. 13/16.10.2015
Cod operator date personale_
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 664/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 486/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA → |
|---|
