Contestaţie la executare. Sentința nr. 24/2013. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2013 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 1508/250/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR_
SENTINȚA CIVILĂ NR. 24
Ședința publică din 16 ianuarie 2013
Președinte: I. D.
Grefier: M. C.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorii K. M. și K. M.-N., în contradictoriu cu intimatul I. C. din dosarul execuțional nr. 85/2012 al B. R. G.-C..
La apelul nominal se prezintă contestatorul K. M. personal și, în intimatul I. C. personal, lipsă fiind contestatoarea K. M.-N..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depus răspuns de către Primăria Conop-registrul agricol.
Contestatorul propune martori, în susținerea contestației la executare.
Intimatul nu este de accord cu admiterea probei cu martori.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 1191 cod civil ( 1865 ) respinge cererea de probațiune testimonială formulată de contestator.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Contestatorul solicită admiterea contestației la executare.
Intimatul solicită respingerea contestației la executare.
JUDECATA:
Constată că prin acțiunea înregistrată la 12.11.2012, contestatorii K. M. și K. M.-N., în contradictoriu cu intimatul I. C., au formulat contestație la executare prin care su solicitat anularea executării silite și a actelor de executare din dosarul execuțional nr. 85/2012 al B.E,J. R. G.-C..
În motivare se arată că, în fapt, împotriva contestatorilor, s-a început executarea silită pentru suma totală de 2176,45 de lei, în baza titlului executoriu, contând în sentința civilă nr. 257/14.03.2012 pronunțată de Judecătoria L..
Contestatorii arată că i-au achitat intimatului parte din debit, însă acesta, cu rea-credință, a demarat procedura executării executării silite.
În drept își întemeiază prezenta contestație pe dispozițiile art. 401 alin. 1 lit. a din Codul de procedură civilă.
În probațiune, solicită încuviințarea probei cu martori.
Din probele administrate în cauză, instanța reține în fapt următoarele:
Împotriva contestatorilor, s-a început executarea silită în dosarul execuțional nr. 85/2012 al B. R. G.-C. pentru suma totală de 2176,45 de lei, în baza titlului executoriu, contând în sentința civilă nr. 257/14.03.2012 pronunțată de Judecătoria L.
Prin sentința civilă nr. 257 pârâții, în solidar, au fost obligați să îi achite reclamantului suma totală de 891 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de refacere a gardului și refacere a acoperișului de la șopron, precum și suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată.
Această sentință a rămas definitivă prin decizia civilă nr. 846/R a Tribunalului A..
În baza acestui titlu executoriu, s-a pornit executarea silită în dosarul execuțional nr. 85/2012 al B. R. G.-C..
Contestatorii au arătat că intimatul cu rea credință a pornit executarea silită întrucât ei au achitat o parte din debit, dar nu au depus înscrisuri în acest sens, nefăcând dovada celor susținute.
Titlul executoriu în baza căruia au solicitat executarea este o hotărâre judecătorească și, potrivit art. 3711 al. 1 Cod de procedură civilă, aceste obligații se aduc la îndeplinire prin bună voie.
Neconformându-se acestor prevederi legale, debitorii au creat o situație mai grea, având de suportat, pe lângă sumele prevăzute în titlu executoriu și alte cheltuieli, respectiv onorariu executor.
Din cele reținute, instanța, în baza art. 399, 400 Cod de procedură civilă, va respinge contestația la executare și va menține somația emisă în dosarul execuțional nr. 85/2012 al B. R. G.-C..
Va dispune continuarea executării silite.
În baza art. 276 Cod de procedură civilă, văzând că nu s-au cerut cheltuieli de judecată, instanța urmează a nu le acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LLEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulată de contestatorii K. M. și K. M.-N., în contradictoriu cu intimatul I. C. din dosarul execuțional nr. 85/2012 al B. R. G.-C..
Menține somația emisă în dosarul execuțional nr. 85/2012 al B. R. G.-C..
Dispune continuarea executării silite.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. D. M. C.
REd./Tehnored.
ID/MC
5 EX./3 .
Se va comunica:
CONTESTATOR |
1. K. M. - CONOP, nr. 55A, J. A. |
2. K. M. N. - CONOP, nr. 55A, J. A. |
INTIMAT |
3. I. C. - CONOP, nr. 55, J. A. |
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 458/2013.... | Stare civilă. Sentința nr. 482/2013. Judecătoria LIPOVA → |
|---|
