Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 56/2015. Judecătoria LIPOVA

Sentința nr. 56/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 1448/250/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 56

Ședința Camerei de consiliu din 2 ianuarie 2015

Președinte: I. D.

Grefier: L. R.

S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul C. T., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal al părților, nu se prezintă nimeni. Judecătoria constată că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, Judecătoria în baza art. 94 pct. 1, lit. j), raportat la art. 1027 C. pr. civ., se declară competentă general, material și teritorial să examineze prezenta cauză și, considerându-se lămurită, urmează a delibera și redacta hotărârea. În deliberare,

JUDECĂTORIA

AVÂND ÎN VEDERE CONSIDERENTELE PRIVIND

I. Poziția procesuală a reclamantei.

1. Constată că prin cererea înregistrată la Judecătorie sub nr. 1448 în data de 13.11.2014, timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru, reclamanta S.C. E. L. S.R.L., identificată prin CUI_, J_, C. bancar RO17BTRL_33XX, cu sediul în L., .. 26, Județul A. în contradictoriu cu pârâtul C. T., CNP_, domiciliat în Satul Sâmbăteni Nr. 107, . a solicitat:

+ obligarea pârâtului la plata sumei de 509,64 lei valoarea obligației principale și dobânzi de 0,04 % pe zi întârziere, începând cu a 16-a zi de la emiterea facturii;

+ plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei.

1.1. În motivare, reclamanta susține că a încheiat cu pârâtul contractul de salubrizare înregistrat sub nr. 4952/24.02.2012. În baza acestui contract, reclamanta a prestat către pârât servicii de salubrizare, colectarea și transportul gunoiului menajer și a emis în acest sens facturile nr._/02.07.2012 în valoare de 115,08 lei, nr._/06.08.2012 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.09.2012 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.10.2012 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.11.2012 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.01.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/05.02.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/04.03.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/02.04.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/07.05.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.06.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.07.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/05.08.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/02.09.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/02.10.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/05.11.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.12.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/09.01.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.02.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.03.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/07.04.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.05.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/04.06.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.07.2014 în valoare de 16,44 lei și nr._/05.08.2014 în valoare de 16,44 lei, facturi care nu au fost achitate până în prezent.

1.2. Învederează că, deși pârâtul a fost somat atât verbal cât și scris, acesta nu s-a prezentat până la data promovării cererii să își achite obligațiile contractuale restante, cu toate că societatea reclamantă și-a îndeplinit în totalitate obligațiile contractuale colectând gunoiul pe întreaga perioadă contractuală.

1.3. În drept, art. 1.350 Cod civil.

II. Poziția procesuală a pârâtului.

2. Pârâtul nu a depus formularul de răspuns comunicat spre completare și nici nu a trimis un alt înscris prin care să-și precizeze poziția procesuală, deși a fost citat la domiciliul său.

III. Situația de fapt reținută din probele administrate.

3. Din examinarea înscrisurilor depuse la dosar, Judecătoria reține că părțile au convenit încheierea unui contract înregistrat sub nr. 4952/24.02.2012 privind prestarea serviciului de salubrizare a localității Sâmbăteni, Județul A., cu referire la deșeurile imobilului de la domiciliul pârâtului, contract în baza căruia, pentru serviciile prestate, reclamanta pretinde suma totală de 509,64 lei reprezentând facturile nr._/02.07.2012 în valoare de 115,08 lei, nr._/06.08.2012 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.09.2012 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.10.2012 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.11.2012 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.01.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/05.02.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/04.03.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/02.04.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/07.05.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.06.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.07.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/05.08.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/02.09.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/02.10.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/05.11.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.12.2013 în valoare de 16,44 lei, nr._/09.01.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.02.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.03.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/07.04.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/06.05.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/04.06.2014 în valoare de 16,44 lei, nr._/03.07.2014 în valoare de 16,44 lei și nr._/05.08.2014 în valoare de 16,44 lei.

3.1. Reține că pârâtul nu a făcut dovada stingerii obligației de plată, prin vreuna dintre modalitățile legale privind stingerea obligației.

3.2. Reține că părțile și-au asumat efectele clauzei contractuale referitoare la plata unei penalități de întârziere în materie fiscală de 0,04 % pe fiecare zi de întârziere în raport cu scadența fiecărei facturi neachitate, conform art. 13 din Contract.

IV. Hotărârea.

4. În baza celor reținute, Judecătoria va admite cererea și va obliga pârâtul la plata sumei de 509,64 lei cu titlu de obligație contractuală la care se adaugă plata unei penalități de întârziere de 0,04 % pe fiecare zi de întârziere în raport cu scadența fiecărei facturi neachitate și până la achitarea efectivă a debitului precum și la plata a 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

4.1. Potrivit acordului de voință contractat părțile au convenit încheierea unui contract privind prestarea serviciului de salubrizare a localității Sâmbăteni, Județul A., cu referire la deșeurile imobilului de la domiciliul pârâtului, contract în baza căruia, pentru serviciile prestate, reclamanta pretinde și dovedește conformitatea sumei totale de 509,64 lei. Reclamanta și-a îndeplinit obligația de prestare a serviciilor de salubrizare executându-și voința contractată, în timp ce pârâtul nu și-a îndeplinit obligația corelativă de plată a prețului prestației serviciului de care a beneficiat, fapt care atrage aplicarea de penalități.

4.2. Ca atare, Judecătoria constată existența culpei pârâtului în neexecutarea contractului, raportat la art. 1.350, art. 1.766 alin. 1, art. 1.768 C. civ., art. 10 lit. b) și art. 13 din Contract, culpă prezumată de lege prin simplul fapt al neexecutării, al necontestării debitului, al lipsei dovezii plății sau unui alt caz de stingere a obligației la scadența termenului de plată, astfel că, validând desfășurarea procedurii speciale în recuperarea debitului, va admite cererea.

4.3. În temeiul art. 453 alin. 1, art. 1.031 alin. 1 C. pr. civ., ca urmare a culpei procesuale a pârâtului, va obliga pârâtul să plătească reclamantei cu titlul de cheltuieli de judecată 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

1. Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. E. L. S.R.L., identificată prin CUI_, J_, C. bancar RO17BTRL_33XX, cu sediul în L., .. 26, Județul A. în contradictoriu cu pârâtul C. T., CNP_, domiciliat în Satul Sâmbăteni Nr. 107, ..

1.1. Obligă pârâtul să plătească reclamantei 509,64 lei cu titlu de obligație contractuală la care se adaugă plata unei penalități de întârziere de 0,04 % pe fiecare zi de întârziere în raport cu scadența fiecărei facturi neachitate și până la achitarea efectivă a debitului.

1.2. Obligă pârâtul să plătească reclamantei 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

2. Executorie.

3. Cu drept la apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria L..

4. Pronunțată în ședința publică din 2 februarie 2015, ora 16.00.

PREȘEDINTE GREFIER

I. D. L. R.

Red. ID/Tehnored. LR

Ex. 4/18 februarie 2015

Se comunică:

1. S.C. E. L. S.R.L - cu sediul în L., .. 26, Județul A.

2. C. T. - domiciliat în Satul Sâmbăteni Nr. 107, .

15

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 56/2015. Judecătoria LIPOVA