Cereri. Sentința nr. 655/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 655/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 655/2015
ROMÂNIA
JUDEȚUL A.
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 655
Ședința publică din 21 octombrie 2015
Președinte: I. D.
Grefier: A. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată de reclamantul R. G. în contradictoriu cu pârâții P. C. I. și P. M., având ca obiect rezoluțiune contract întreținere.
S-a făcut referatul cauzei, după care, având în vedere faptul că susținerile și concluziile părților au fost consemnate în Încheierea de ședință de la termenul din 19 octombrie 2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, Judecătoria urmează să delibereze. În deliberare,
JUDECĂTORIA
ȚINÂND SEAMA DE CONSIDERENTELE PRIVIND
I. Poziția procesuală a reclamantului.
1. Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 957 în data de 26 iunie 2015, scutită de la plata taxei judiciare de timbru, reclamantul R. G., CNP_, domiciliat în ., Județul A. în contradictoriu cu pârâții P. C. I. și P. M., ambii cu domiciliul în ., Județul A., a solicitat:
+ să se dispună rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat sub nr. 138/26.02.2001 la Biroul Notarial Public Toade C., contract având ca obiect imobilul înscris în CF nr. 162 Ususău sub nr. topografic 326/b (A1, A1.1);
+ să se dispună repunerea părților în situația anterioară, în sensul înscrierii dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilului înscris în CF nr. 162 Ususău sub nr. topografic 326/b (A1, A1.1);
+ cu obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată în caz de opunere.
1.1. În motivarea cererii, se arată că prin Contractul de întreținere autentificat sub nr. 138/26.02.2001 la B.N.P. Toade C., reclamantul a transmis pârâților dreptul de proprietate privată asupra imobilului înscris în CF nr. 162 Ususău sub nr. topografic 326/b (A1, A1.1) în schimbul obligației pârâților de a-l întreține pe reclamant și de a-l îngriji cu toate cele necesare traiului la domiciliul acestuia, până la deces.
1.2. Reclamantul susține că deși și-a îndeplinit propria obligația contractuală, de a transmite dreptul de proprietate asupra imobilului menționat, pârâții și-au nesocotit obligațiile contractuale asumate, nu i-au prestat reclamantului întreținere, lipsa lor de interes în executarea contractului fiind evidentă în decursul perioadei de derulare a contractului.
1.3. Consideră că întrucât reclamantul și-a îndeplinit obligațiile contractuale și cum obligație asumată dar neexecutată de pârâți, de a face, se execută zi de zi, de caracter permanent, alimentar se impune rezoluțiunea contractului de întreținere fiind incidente dispozițiile art. 1.020 - 1.021 C. civ.
1.4. În drept, își întemeiază acțiunea pe dispozițiile art. 1.020-1.021 C. civ.
II. Poziția procesuală a pârâților.
2. Pârâții nu au depus întâmpinare, fiind decăzuți din dreptul de a formula cereri în probațiune și excepții, altele decât cele de ordin public.
2.1. Fiind prezenți la termenul de judecată din data de 19 octombrie 2015, pârâții și-au exprimat poziția procesuală arătând ferm că sunt de acord cu admiterea acțiunii civile, în felul în care a fost formulată, având cunoștință de cuprinsul acesteia, ca urmare a comunicării sale. Totodată au arătat că știu de contractul de întreținere încheiat la notarul Toade C. și că acceptă rezoluțiunea lui, cu toate efectele precizate de reclamant.
III. Situația de fapt reținută din probele administrate.
3. În probațiune, Judecătoria a încuviințat mijlocul de probă constând în înscrisurile depuse în procedura scrisă premergătoare și reține, pe de o parte, că părțile au încheiat Contractul de întreținere autentificat sub nr. 138/26 februarie 2001 la B.N.P. Toade C. prin care reclamantul a transmis pârâților dreptul de proprietate asupra imobilului evidențiat în CF nr. 302.668 Ususău (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. vechi 162) de sub A1, Top: 326/b, în suprafață de 2.700 mp cu casa nr. 118 din Ususău de sub A1.1 Cad: C1, Top: 326/b în schimbul prestării întreținerii, iar, pe de altă parte, că pârâții au achiesat în întregime la pretenția reclamantului recunoscând neexecutarea prestației de întreținere.
IV. Hotărârea.
4. În baza celor reținute, Judecătoria va constata că pârâții au achiesat în întregime la pretenția reclamantului, astfel că va admite acțiunea civilă, va dispune rezoluțiunea Contractului de întreținere autentificat sub nr. 138/26 februarie 2001 la B.N.P. Toade C. și va repune părțile în situația anterioară încheierii contractului în sensul reînscrierii în favoarea reclamantului R. G. a dreptului de proprietate asupra imobilului evidențiat în CF nr. 302.668 Ususău (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. vechi 162) de sub A1, Top: 326/b, în suprafață de 2.700 mp cu casa nr. 118 din Ususău de sub A1.1 Cad: C1, Top: 326/b, autorizând efectuarea modificărilor corespunzătoare în Cartea funciară, fără plata vreunor cheltuieli de judecată.
4.1. Potrivit art. 436 alin. 1 C. pr. civ., când pârâtul recunoaște în întregime sau parțial pretențiile reclamantului, instanța va da o hotărâre în măsura recunoașterii. În mod cert, Judecătoria a reținut că pârâții au achiesat în întregime la pretenția reclamantului recunoscând neexecutarea prestației de întreținere, motiv pentru care va tranșa în favoarea reclamantului soluția procesului.
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
1. Constată că pârâții au achiesat în întregime la pretenția reclamantului.
1.1. Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul R. G., CNP_, domiciliat ., Județul A. în contradictoriu cu pârâții P. C. I. și P. M. domiciliați ., Județul A..
1.2. Dispune rezoluțiunea Contractului de întreținere autentificat sub nr. 138/26 februarie 2001 la B.N.P. Toade C..
1.3. Repunere părțile în situația anterioară încheierii contractului în sensul reînscrierii în favoarea reclamantului R. G. a dreptului de proprietate asupra imobilului evidențiat în CF nr. 302.668 Ususău (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. vechi 162) de sub A1, Top: 326/b, în suprafață de 2.700 mp cu casa nr. 118 din Ususău de sub A1.1 Cad: C1, Top: 326/b.
1.4. Autorizează efectuarea modificărilor corespunzătoare în Cartea funciară.
2. Fără cheltuieli de judecată.
3. Cu drept la recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria L..
4. Pronunțată în ședința publică din data de 21 octombrie 2015, ora 16.00.
Președinte Grefier
I. D. A. S.
Se comunică:
- Reclamantului: R. G., domiciliat în ., Județul A.
- Pârâtului: P. C. I., domiciliat în ., Județul A.
- Pârâtei: P. M., domicililiată în ., Județul A.
Red. I.D./Tehnored. A.S.
Ex. 5/20 noiembrie 2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 654/2015. Judecătoria LIPOVA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 507/2015. Judecătoria... → |
|---|
