Cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale. Sentința nr. 933/2016. Judecătoria MEDGIDIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 933/2016 pronunțată de Judecătoria MEDGIDIA la data de 18-05-2016 în dosarul nr. 933/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDMED:2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MEDGIDIA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 933
Ședința publică din 18.05.2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – C. A. T.
GREFIER – I. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect – cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale - formulată de reclamantul C. C. cu domiciliul în Mun. Medgidia, ., Jud. C. în contradictoriu cu pârâtul P. Ș. cu domiciliul în Mun. Medgidia, ., Jud. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier prin care se evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța constată că reclamantul nu a îndeplinit măsurile dispuse de instanță la termenul de judecată anterior și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
La data de 06.10.2015 reclamantul C. C. a formulat prezenta cerere de chemare în judecată solicitând acordarea de despăgubiri pentru calomnie și insultă în contradictoriu cu pârâții P. Ș. și partenera acestuia (fără a indica numele și prenumele său).
În fapt, reclamantul arată că cei doi i-au adus insulte și calomnii pe data de 05.10.2015.
În drept, reclamantul invocă prev. art. 252 C.Civ.
Cererea nu a fost timbrată și nici semnată.
Prin rezoluția instanței din data de 04.11.2015 i s-a pus în vedere reclamantului să evalueze obiectul cererii și să achite taxa de timbru aferentă, precum și să semneze cererea.
La data de 23.11.2015 reclamantul a depus aceeași cerere, dar semnată. A formulat, totodată, o cerere se acordare de ajutor public judiciar sub forma scutirii de taxa de timbru, nesemnată.
Prin Încheierea pronunțată la data de 11.12.2015, instanța a respins cererea de ajutor public judiciar, întrucât reclamantul nu a depus niciun înscris în dovedire.
S-a acordat termen la data de 02.03.2016 când instanța a pus în vedere reclamantului, care nu era prezent, ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării să complinească lipsurile cererii, în sensul de a arăta cu cine înțelege să se judece (indicând numele, prenumele și domiciliul sau reședința pârâților), care este obiectul cererii și valoarea lui, motivele de fapt și de drept ale cererii, precum și probele de care înțelege să se folosească în dovedire. Totodată, i s-a pus în vedere reclamantului să achite taxa de timbru aferentă conform OUG nr. 80/2013.
Comunicarea a fost depusă la cutia poștală de la domiciliul reclamantului la data de 08.03.2016 (fila 35) și a fost trimisă si prin poșta electronică, potrivit solicitării acestuia, la data de 12.04.2016 (fila 33).
La data de 11.05.2016 reclamantul a trimis un mail pe adresa instanței, confirmând primirea comunicării și precizând că avea să depună cele solicitate înainte de termenul de judecată stabilit pentru data de 18.05.2016 (fila 36).
La termenul de judecată din 18.05.2016 instanța a constatat că reclamantul nu a complinit lipsurile cererii.
Potrivit art. 196 C.proc.civ: “Cererea de chemare în judecată care nu curpinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă.”
De asemenea, potrivit art. 197 C.proc.civ: “Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
Față de aceste considerente, având în vedere că reclamantul nu a completat cadrul procesual pasiv și nu a evaluat și timbrat cererea, instanța se constată a fi incorect învestită, astfel că urmează să dispună anularea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul C. C., cu domiciliul în Mun. Medgidia, ., Jud. C..
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Medgidia.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.05.2016..
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. TeodoraIoniță L.
Red. Tehnored. Jud. CAT/20.05.2016
Listat gr. IL/24.05.2016/4ex/2 pag
| ← Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 63/2016. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
