Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 935/2016. Judecătoria MEDGIDIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 935/2016 pronunțată de Judecătoria MEDGIDIA la data de 19-05-2016 în dosarul nr. 935/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDMED:2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MEDGIDIA
Medgidia, ., județul C.;
cod poștal –_
Înregistrată în evidența A.N.S.P.D.C.P. sub nr. 3068
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 935
Ședința Publică din 19.05.2016
Instanța constituită din :
Președinte – D. C.
Grefier –C. T.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă cu muncă formulată de petenta ., cu sediul în C., .. 54, județul C., în contradictoriu cu intimatul C. I., cu domiciliul în C., ., județul C..
Dosarul este strigat la ordine
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 157 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier prin care se evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța, procedând la verificarea din oficiu a competenței potrivit art. 131 Cod procedură civilă se constată competentă să soluționeze prezenta cauză din punct de vedere general potrivit art. 126 alin. 1 din Constituția României și din punct de vedere material potrivit art. 94 Cod Procedură Civilă și teritorial în baza OG.2/2001.
În baza dispozițiilor art. 255 și art. 258 alin. 1 C.., încuviințează pentru petentă proba cu înscrisurile atașate la dosar, considerând că aceasta este admisibilă potrivit legii și concludentă, fiind aptă să conducă la soluționarea procesului.
În baza art. 394 Cod Procedură Civilă, instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Asupra sesizării de față:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei Medgidia sub nr._, petenta . a solicitat instanței înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului C. I. prin procesul verbal de contravenție . nr._/21.07.2014, cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea de activități în folosul comunității.
În motivare se arată că, prin procesul verbal anterior menționat, intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 100 lei, sumă neachitată până în prezent, și fără ca intimatul să poată fi executată silit.
În drept, a invocat disp. O.G. 2/2001.
În susținerea sesizării, s-au depus înscrisuri.
Legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat la instanță și nu a solicitat administrarea de probe în apărare.
Analizând actele și lucrările din dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/21.07.2014, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 100 lei. Întrucât acesta nu a achitat de bună voie suma menționată, s-a încercat executarea silită a acesteia. Cum s-a dovedit că intimatul nu deține nici un fel de bun, a fost sesizată instanța în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Cum în speță sunt îndeplinite cumulativ condițiile necesare pentru înlocuirea sancțiunii, conform disp. art. 39 ind. 1 din O.G. 2/2001, respectiv: neplata amenzii în 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și imposibilitatea executării silite a acestuia, precum și a faptului că nu mai este necesar acordul contravenientului în acest sens, instanța va admite sesizarea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum total de 100 lei cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unui nr. de 10 ore – activități în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea având ca obiect înlocuire amendă cu muncă formulată de petenta ., cu sediul în C., .. 54, județul C., în contradictoriu cu intimatul C. I., cu domiciliul în C., ., județul C..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, stabilită prin procesul verbal . nr._/21.07.2014 cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unui nr. de 10 ore – activități în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria Medgidia.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.05.2016.
PREȘEDINTE,
D. ConstantinGrefier,
C. T.
Red. jud. D.C./19.05.2016
Listat gref.C.T./24.05.2016/4ex
..2016
| ← Cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale. Sentința... | Uzucapiune. Sentința nr. 1005/2016. Judecătoria MEDGIDIA → |
|---|
