Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 357/2015. Judecătoria MORENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 357/2015 pronunțată de Judecătoria MORENI la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 357/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MORENI - JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 357
Ședința publică din 11.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte – C. R.
Grefier – D. M.
S-a luat în dezbatere cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă, formulată de petenta P. ., cu sediul în ., în contradictoriu cu intimatul L. V., identificat prin cod numeric personal_, cu domiciliul în comuna Iedera, ., .. 507, jud. Dâmbovița.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a constatat lipsa părților, inclusiv la ultima strigare a cauzei.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care arată că procedura este legal îndeplinită, după care:
Instanța constată că este legal sesizată, fiind competentă să soluționeze prezenta cauză în temeiul art. 9 alin. (3) / art. 391 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001.
În continuare, în temeiul dispozițiilor art. 255 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerând-o concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri și excepții, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 26.03.2015, petenta P. . a solicitat instanței să dispună înlocuirea cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității a sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 200 de lei ce a fost aplicată intimatului L. V. prin procesul-verbal de contravenție . nr._/31.01.2015.
Din motivarea cererii rezultă în esență că obligația de plată a amenzii aplicată nu poate fi executată silit ,întrucât intimatul nu deține bunuri mobile sau imobile și nu realizează venituri urmăribile.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001.
În dovedire, petentul a depus procesul-verbal de contravenție în original și în copie înscrisuri emise/obținute în procedura de executare silită, înaintate de organul fiscal competent.
În cauză, intimatul nu a formulat întâmpinare și nu a participat la judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, pentru săvârșirea unei fapte contravenționale pe raza localității Moreni, aflată în circumscripția Judecătoriei Moreni, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/31.01.2015, intimatul L. V. a fost sancționat de Inspectoratul Județean de Poliție Dâmbovița cu amendă contravențională în sumă de 200 de lei.
Întrucât intimatul nu a achitat suma stabilită în sarcina sa cu titlu de sancțiune contravențională prin procesul-verbal de contravenție indicat în actul de sesizare a instanței, organul fiscal competent să colecteze creanțele fiscale respective (P. . executarea silită, dar nu s-a reușit stingerea creanței fiscale nici pe această cale, întrucât intimatul nu realizează venituri urmăribile și nu deține bunuri mobile sau imobile, așa cum rezultă din titlul executoriu și somația de executare 1485/24.02.2015, adeverința nr. 1479/17.03.2015, adresă ANAF nr. 490/05.02.2015, anchetă socială nr. 897/17.02.2015, adresă de la I.T.M. Dâmbovița nr. 443/26.01.2015, procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. 1520/17.03.2015.
În drept, conform art. 9 (astfel cum a fost interpretat prin Decizia nr. 7/2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea unui recurs în interesul legii, obligatorie pentru instanțe) și art. 391 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, la sesizarea contravenientului sau a organului din care face parte agentul constatator, instanța va proceda la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore sau, după caz, 25 de ore pentru minori, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, dacă sunt îndeplinite următoarele două condiții de fond: 1) contravenientul nu a achitat amenda aplicată în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și 2) nu există posibilitatea executării silite.
În speță, dată fiind situația de fapt reținută, aceste două condiții sunt îndeplinite, astfel încât, nerezultând din probele administrate inaptitudinea contravenientului de a munci, se impune stabilirea unei alte modalități de executare a sancțiunii contravenționale aplicate, respectiv obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității.
În lipsa altor criterii, durata sancțiunii activității în folosul comunității se va stabili prin raportare la nr. de ore de muncă maxim prevăzut de lege.
În aceste condiții, pentru acoperirea valorii amenzii aplicate ar fi necesară prestarea a 20 de ore în folosul comunității, ținând seama și de faptul că nu s-a făcut dovada unei achitări parțiale a amenzii contravenționale.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă formulată de petenta P. ., cu sediul în ., în contradictoriu cu intimatul L. V., identificat prin cod numeric personal_, cu domiciliul în comuna Iedera, ., .. 507, jud. Dâmbovița.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului (200 lei prin procesul-verbal de contravenție . nr._/31.01.2015) cu sancțiunea prestării unui număr de 20 ore de activități în folosul comunității, ce va fi executată de intimat pe raza comunei Iedera, jud. Dâmbovița, într-unul din domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea emisă de Consiliul Local al menționatei unități administrativ-teritoriale.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.06.2015.
Președinte, | Grefier, |
C. R. | D. M. |
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 426/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
