Pretenţii. Sentința nr. 451/2015. Judecătoria MORENI

Sentința nr. 451/2015 pronunțată de Judecătoria MORENI la data de 14-07-2015 în dosarul nr. 451/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA MORENI - JUDEȚUL DÂMBOVIȚA

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 451

Ședința publică din 14.07.2015

Instanța constituită din:

Președinte – D. C.-D.

Grefier – A. I. D.

S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.N.G.N. R. S.A., prin Sucursala de Transport Tehnologic și Mentenanță Târgu M., în contradictoriu cu pârâtul E. I..

Dezbaterile și susținerile orale ale părților au avut loc și au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 28.05.2015, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp, pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 09.06.2015, când instanța, având nevoie de timp, pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23.06.2015, când instanța având nevoie de timp, pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 07.07.2015 și respectiv azi, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberând în secret asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:

Prin cererea introdusă la această instanță la data de 07.10.2014 și înregistrată sub nr._, reclamanta S.N.G.N. R. S.A., prin Sucursala de Transport Tehnologic și Mentenanță Târgu M., a chemat în judecată pe pârâtul E. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să oblige să îi plătească:

1. suma de 16.725,40 de lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor civile achitate de către R. STTM creditorului S. N.;

2. contravaloarea cheltuielilor de judecată avansate pentru desfășurarea litigiului.

În motivarea acțiunii, s-a arătat în esență că reclamanta a achitat creditorilor Ș. N., Ș. A. și Ș. T.-M. și Ș. R.-F. suma de 16.725,40 de lei, reprezentând cheltuieli de executare stabilite prin Somația din 28.02.2013 emisă de Biroul Executorului Judecătoresc Huruba E. în dosarul de executare silită nr. 611/2012, deschis pentru punerea în executare a obligației solidare de plată a unor despăgubiri civile, stabilită în sarcina debitorului E. I. (autor al unei infracțiuni de ucidere din culpă) și a reclamantei (în calitate de parte responsabilă civilmente), în temeiul titlurilor executorii reprezentate de Sentința penală nr. 612/08.04.2010 pronunțată de Judecătoria Ploiești.

În drept, au fost indicate dispozițiile art. 1357 Cod civil, coroborat cu art. 1384 Cod civil.

În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, precum și orice alte dovezi a căror necesitate va reieși din dezbateri.

Pârâtul a formulat întâmpinare, susținând că valoarea pretențiilor corespunde cheltuielilor de executare avansate în dosarul execuțional nr. 611/2012, pârâtul neavând în acest dosar calitatea de debitor.

În probațiune au fost administrate înscrisuri (Sentința penală nr. 612/25.03.2010 pronunțată de Judecătoria Ploiești, Decizia penală nr. 6/06.06.2012 pronunțată de Tribunalul Prahova, Decizia nr. 1442/30.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, somație din 28.02.2013 emisă în dosarul execuțional nr. 611/2012, dovezi de comunicare proces verbal de distribuire sume din 15.04.2013 emis în dosarul execuțional nr. 611/2012).

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

În fapt, cu ordinul de plată nr. 915/23.04.2013, reclamanta a achitat creditorilor Ș. N., Ș. A. și Ș. T.-M. și Ș. R.-F. suma de 16.725,40 de lei, reprezentând cheltuieli de executare stabilite prin Somația din 28.02.2013 emisă de Biroul Executorului Judecătoresc Huruba E. în dosarul de executare silită nr. 611/2012. Acest dosar a fost deschis pentru punerea în executare a obligației solidare de plată a unor despăgubiri civile, stabilită în sarcina debitorului E. I. (autor al unei infracțiuni de ucidere din culpă) și a reclamantei (în calitate de parte responsabilă civilmente), în temeiul titlurilor executorii reprezentate de Sentința penală nr. 612/08.04.2010 pronunțată de Judecătoria Ploiești.

În drept, potrivit dispozițiilor art. 1000 și 1003 din Codul civil din 1864, comitenții răspund în solidar cu prepușii lor pentru faptele ilicite comise de cei din urmă în exercitarea atribuțiilor încredințate. Răspunderea comitenților nu este fundamentată pe culpa acestora, ci a fost instituită în favoarea victimelor faptelor ilicite, pentru a asigura integrală și rapidă a prejudiciului cauzat de prepus. De aceea, pentru repararea prejudiciului pe care ei înșiși l-au suferit prin despăgubirea victimelor faptei ilicite a prepușilor, în temeiul dispozițiilor art. 998 din Codul civil din 1864, comitenții au dreptul de regres împotriva prepușilor vinovați.

Față de aceste considerente, pârâtul E. I. are obligația de a despăgubi reclamanta pentru prejudiciul cauzat acesteia prin fapta sa ilicită, suportând cheltuielile achitate de reclamantă în dosarul de executare silită nr. 611/2012.

În ceea ce privește întinderea obligației de despăgubire, trebuie avută în vedere însăși culpa reclamantei la producerea prejudiciului, constând în aceea că nu a executat din proprie inițiativă obligația stabilită (inclusiv în sarcina sa) prin titlul executoriu, cel puțin parțial (se presupune că avea mijloacele materiale necesare, având în vedere că deține mai multe sucursale, deci este un operator economic cu o anume capacitate financiară), ceea ce a determinat începerea executării silite și perceperea unor cheltuieli de executare. De aceea, suma de 8.362,7 de lei, reprezentând ½ din valoarea cheltuielilor de executare achitate de reclamantă, constituie o reparație echitabilă pentru prejudiciul suferit de aceasta.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.N.G.N. "R. "S.A., prin Sucursala de Transport Tehnologic și Mentenanță Tg. M., cu domiciliul/sediul în mun. Tg. M., ., jud. M., identificat(ă) prin cod unic de înregistrare RO_ și număr de înmatriculare la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul M. nr. J_, în contradictoriu cu pârâtul E. I., cu domiciliul/sediul în ., ., jud. Dâmbovița, identificat(ă) prin cod numeric personal_.

Obligă pârâtul E. I. să plătească reclamantei suma de 8.362,7 de lei, reprezentând ½ din valoarea cheltuielilor de executare achitate de reclamantă în dosarul de executare silită nr. 611/2012 aflat pe rolul Biroul Executorului Judecătoresc H. E., cu sediul în Târgu M..

În termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, partea interesată poate declara apel împotriva acesteia, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.07.2015.

Președinte, Grefier,

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 451/2015. Judecătoria MORENI