Plângere contravenţională. Sentința nr. 2288/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2288/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 21-12-2015 în dosarul nr. 2288/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA OLTENIȚA - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Operator de date cu caracter personal nr. 3270
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2288
Ședința publică din data de 21. 12. 2015
Instanța constituită astfel:
Președinte de complet C. V.
Grefier R. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petentul B. M.-C., domiciliat în mun. București, .. 117, ., apt. 35, sector 1, având ca obiect completarea sentinței civile nr. 1512/7. 10. 2015, pronunțată de Judecătoria Oltenița.
La termenul din 4. 12. 2015, instanța a reținut cererea pentru pronunțare și, având nevoie de timp pentru a delibera asupra materialului probator de la dosar, a amânat pronunțarea la data de 21. 12. 2015.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față.
Prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr._ petentul B. M. C. a solicitat în contradictoriu cu intimatul I. Călărași, anularea procesului verbal de contravenție . nr_ încheiat la data de 11.04.2015, in sensul exonerării de la aplicarea sancțiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce autoturisme pe o perioada de 30 de zile dispusa de agentul constatator, precum si de la plata amenzii.
Prin sentința civilă nr.1512 din 07.10.2015, instanța a admis în parte plângerea petentului și a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea avertisment.
La data de 02.12.2015, petentul a solicitat completarea dispozitivului sentinței în sensul de a se soluționa și cererea sa privind aplicarea sancțiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce autoturisme pe o perioadă de 30 de zile, dispusă prin procesul verbal contestat.
În motivarea cererii arată, în esență că prin plângerea contravențională soluționată prin sentința civilă nr.1512 din 07.10.2015, a solicitat și „ exonerarea petentului de la aplicarea sancțiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce autoturisme pe o perioadă de 30 de zile dispusă de agentul constatator …”, capăt de cerere asupra căruia instanța nu s-a pronunțat.
În drept cererea se întemeiază pe dispozițiile art.444 C.pr.civ.
Analizând cererea formulată, instanța reține că, deși, petentul a solicitat prin plângere, anularea procesului verbal, în sensul exonerării petentului de la aplicarea sancțiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce autoturisme pe o perioadă de 30 de zile dispusă de agentul constatator, instanța a omis să soluționeze și această cerere.
Potrivit art.397 al.1 C.pr.civ. instanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor cererilor deduse judecății.
Omisiunea instanței de a se pronunța asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu sau asupra unei cereri conexe sau incidentale poate fi înlăturată pe calea unei cereri de completare a hotărârii în condițiile art.444 C.pr.civ.
Se constată că cererea a fost formulată în termenul legal prev.de art.444 al.1 C.pr.civ. și, în consecință, va dispune completarea sentinței civile nr.1512/07.10.2015 cu soluția asupra sancțiunii complementare aplicate prin procesul verbal contestat.
În privința fondului cererii petentului, instanța constată că este întemeiată.Astfel, potrivit art.34 alin.1 din OG nr.2/2001, instanța competentă să soluționeze plângerea hotărăște asupra sancțiunii, textul de lege nefăcând distincția între sancțiunea principală și cea complementară.Față de înlocuirea sancțiunii principale a amenzii cu cea a avertismentului, menit să asigure scopul preventiv-educativ al dispozițiilor legale de către petent, instanța apreciază că nu se impune menținerea sancțiunii complementare constând în suspendarea exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile, pentru aceleași considerente de fapt ce au condus la aplicarea avertismentului.
Pe cale de consecință, în baza art.444 al.1 C.pr.civ. instanța va admite cererea și va dispune completarea sentinței civile nr.1512/07.10.2015, în sensul că va anula sancțiunea complementară a suspendării dreptului de conduce autoturisme pe o perioadă de 30 de zile aplicată prin procesul verbal . nr._/11.04.2015 încheiat de I. Călărași – Poliția oraș Budești.
Pentru aceste motive, în numele legii
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea petentului-contravenient B. M. C., domiciliat în mun. București, .. 117, ., apt. 35, sector 1, și dispune completarea sentinței civile nr. 1512/07.10.2015 ( a dispozitivului ei), în sensul că " Instanța dispune anularea sancțiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce autoturisme pe o perioadă de 30 de zile dispusă de agentul constatator prin procesul verbal de constatare a contravențiilor . nr._/11.04.2015".
Menține celelalte dispoziții cuprinse în sentința civilă nr. 1512/07.10.2015.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21. 12. 2015.
Președinte,
C. V. Grefier,
R. M.
pentru președintele completului, aflat în C.M.,
semnează președintele instanței.
4 ex.
RD/BA
Tehnoredactat VM
12.01.2016
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
