Succesiune. Sentința nr. 630/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 630/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 630/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA OLTENIȚA JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Operator de date cu caracter personal nr. 3270
...
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 630/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier P. I. M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta D. M., domiciliată în ., în contradictoriu cu pârâții G. S., D. I., G. M., G. I., G. M. și B. E., toți cu domiciliul în ., având ca obiect succesiune - ieșire din indiviziune.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța ia act că apărătorul reclamantei, av. M. C., a depus o cerere de lăsare a cauzei la orele 14,00, cu motivarea că se află la Tribunalul Călărași, iar, în ipoteza în care se va impune amânarea cauzei, să se acorde un nou termen de judecată. La cerere, a atașat un extras din Ecris și copia unei împuterniciri avocațiale.
Instanța dispune lăsarea cauzei la ultima strigare.
La apelul nominal făcut la ultima strigare a cauzei, răspund reclamanta, personal și asistată de av. M. C., și pârâții.
Instanța procedează la verificarea identității părților, respectiv a reclamantei D. M., care se legitimează cu CI . nr._, eliberată la 21.10.2009 de SPCLEP Oltenița, și a pârâților G. S., care prezintă BI . nr._, eliberat la 17.03.1987 de Poliția Oltenița, D. I., care prezintă CI . nr._, eliberată la 6.12.2011 de SPCLEP Oltenița, G. M., care prezintă CI . nr._, eliberată la 31.07.2007 de SPCLEP Oltenița, G. I., care prezintă CI . nr._, eliberată la 21.11.2012 de SPCLEP Oltenița, G. M., care prezintă BI . nr._, eliberat la 9.01.1991 de P.. Oltenița, și B. E., care prezintă BI . nr._, eliberat la 11.11.1994 de P.. Oltenița.
Av. M. C., pentru reclamantă, depune la dosar un set de acte de stare civilă și învederează că are asigurată prezența martorilor încuviințați.
Instanța procedează la audierea martorilor O. F. și M. I., la propunerea reclamantei și sub prestare de jurământ, depozițiile acestora fiind consemnate și atașate la dosar.
Reclamanta, prin apărător, învederează că renunță la proba cu expertiză topografică, în condițiile în care părțile au încheiat o tranzacție.
Pârâții, având pe rând cuvântul, arată că sunt de acord cu renunțarea reclamantei la proba cu expertiză topografică.
Instanța ia act că reclamanta a renunțat la proba cu expertiză topografică.
Părțile depun la dosar un contract de tranzacție, solicitând pronunțarea unei hotărâri de expedient.
Instanța dă citire contractului de tranzacție în ședință publică, apoi părțile procedează la semnarea contractului de tranzacție în fața instanței.
La cererea instanței, părțile arată că nu au alte cereri de formulat.
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri pe fond.
Av. M. C., pentru reclamantă, punând scurte concluzii pe fond, solicită admiterea acțiunii formulate, în sensul de a se constata deschise succesiunile defuncților G. D. și G. N., compunerea masei succesorale și moștenitorii celor doi defuncți, urmând să se dispună ieșirea părților din indiviziune conform voinței lor, exprimată prin contractul de tranzacție încheiat. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Pârâții, pe rând pe fond, solicită admiterea acțiunii și să se ia act de tranzacția pe care au încheiat-o.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 25.02.2015, reclamanta D. maria a chemat în judecată pe pârâții G. S., D. I., G. M., G. I., G. M. și B. E., solicitând:
-să se constate deschisă succesiunea defunctului G. N., decedat la data de 19.02.2013, conform certificatului de deces nr. 12/20.02.2013; să se constate că moștenitorii acestuia sunt: G. S., în calitate de soție supraviețuitoare, D. M., în calitate de fiică, și D. I., în calitate de fiică; să se constate că masa bunurilor succesorale rămasă în urma defunctului se compune din cota de 1/3 din suprafața de 1711 mp teren situat în intravilanul ., în tarlaua 75, . titlului de proprietate nr._/2002);
-să se constate deschisă succesiunea defunctului G. D.; să se constate că moștenitorii acestuia sunt: G. M., în calitate de soție supraviețuitoare, G. M., în calitate de fiu, și G. I., în calitate de fiu; să se constate că masa bunurilor succesorale rămasă în urma defunctului se compune din cota de 1/3 din suprafața de 1711 mp teren situat în intravilanul ., în tarlaua 75, . titlului de proprietate nr._/2002);
-să se dispună ieșirea din indiviziune asupra suprafeței de 1711 mp teren situat în intravilanul ., în tarlaua 75, . titlului de proprietate nr._/2002, prin atribuirea acestuia în natură către reclamantă.
În fapt, reclamanta a arătat că dreptul de proprietate asupra terenului menționat mai sus a fost reconstituit, prin titlul de proprietate nr._/2002, în favoarea fraților G. N., G. D. și B. E..
În urma decesului tatălui ei, G. N., au rămas ca moștenitori ea, reclamanta, mama ei, respectiv pârâta G. S., și sora ei, pârâta D. I..
În urma decesului unchiului ei, G. D., au rămas ca moștenitori soția acestuia, pârâta G. M., și cei doi copii ai lor, G. I. și G. M..
Reclamanta a mai arătat că, de peste 40 de ani, terenul în cauză a fost exclusiv în posesia familiei sale (a tatălui ei, până la data decesului acestuia, și a sa, după data decesului tatălui ei).
Întrucât nimeni nu poate fi obligat să rămână în indiviziune, a hotărât ca, pentru a-și realiza drepturile legale, să solicite concursul instanței de judecată competente.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 192 și 979 C.pr.civ. și ale art. 669, 670, 953 și 954 C.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat probe cu înscrisuri și cu martorii M. I. și O. F. și a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 770 lei, titlul de proprietate nr._/2.12.2002 și acte de stare civilă.
La dosar, a mai fost depusă împuternicire avocațială.
În cauză, s-a administrat proba cu înscrisuri și au fost audiați martorii nominalizați mai sus.
Pârâții nu au formulat întâmpinare, fiind decăzuți din dreptul de a solicita probe sau de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
La termenul din 14.05.2015, părțile au depus un contract de tranzacție, solicitând pronunțarea unei hotărâri de expedient.
Din analiza probelor administrate în cauză, instanța reține în fapt că, prin titlul de proprietate nr._/2.12.2002, Comisia Județeană Călărași de Fond Funciar a reconstituit pârâtei B. E. și fraților acesteia, G. N. (N.) și G. D., în calitate de moștenitori ai defunctului lor tată, G. V., dreptul de proprietate având ca obiect terenul în suprafață de 1711 mp, situat în intravilanul ., în tarlaua 75, parcelele 3197-3200 (filele 7-8), fiecare coproprietar având o cotă indiviză de 1/3 din acest teren.
La data de 12.11.1996, a decedat coproprietarul G. D., cu ultimul domiciliu în ., conform certificatului de deces aflat în copie la fila 50.
Defunctul a lăsat ca masă succesorală cota de 1/3 din terenul menționat mai sus.
Conform actelor de stare civilă, care se coroborează cu depozițiile celor doi martori audiați în cauză (filele 58-59), moștenitorii legali ai acestui defunct sunt pârâții G. M., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă succesorală legală de 1/4 din masa succesorală (din 1/3), G. M. și G. I., fiii defunctului, având împreună o cotă succesorală legală de 3/4 din moștenire (din 1/3).
Instanța reține că, la data de 19.02.2013, a decedat și cel de-al doilea coindivizar, respectiv G. N. (N.), cu ultimul domiciliu în ., potrivit certificatului de deces de la fila 9, masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct fiind formată din cota indiviză de 1/3 din același teren.
Din depozițiile acelorași martori, O. F. și M. I., și din actele de stare civilă existente la dosar, reiese că moștenitorii legali ai defunctului sunt pârâta G. S., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă succesorală legală de 1/4 din moștenire (din 1/3), reclamanta D. M. și pârâta D. I., fiicele defunctului, având împreună o cotă succesorală de 3/4 din masa succesorală (din 1/3).
Așa fiind, în raport de dispozițiile art. 993 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 651 și urm. C.civ. de la 1864 și de dispozițiile art. 954, 970 și 975 din noul C.civ., instanța va admite acțiunea și va dispune ieșirea părților din indiviziune, din moment ce nimeni nu poate fi obligat a rămâne perpetuu în indiviziune.
Văzând și dispozițiile art. 438 și urm. C.pr.civ., instanța, în ceea ce privește atribuirea loturilor de teren, va lua act de înțelegerea părților prezentată în scris și intitulată „CONTRACT DE TRANZACȚIE”.
Totodată, va lua act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 993 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 651 și urm. C.civ. de la 1864, art. 954, 970 și art. 975 din N.C.civ., admite acțiunea formulată de reclamanta D. M., domiciliată în ., în contradictoriu cu pârâții G. S., D. I., G. M., G. I., G. M. și B. E., toți cu domiciliul în ..
Constată că pârâta B. E. este coproprietară a terenului în suprafață de 1711 mp situat în intravilanul ., având o cotă de 1/3, și că celelalte cote de câte 1/3 fiecare fac parte din patrimoniile defuncților G. D. și G. N..
Constată deschisă succesiunea defunctului G. D., decedat la data de 12.11.1996, cu ultimul domiciliu în ..
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este formată din cota de 1/3 din terenul în suprafață de 1711 mp, situat în intravilanul ., menționat mai sus, potrivit titlului de proprietate nr._/2.12.2002.
Constată că moștenitorii legali ai defunctului sunt pârâta G. M., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă succesorală legală de 1/4 din masa succesorală (din 1/3), G. M. și G. I., în calitate de fii, având împreună o cotă succesorală legală de 3/4 din moștenire (din 1/3).
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului G. N. (N.), decedat la data de 19.02.2013, cu ultimul domiciliu în ..
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este formată din cota de 1/3 din același teren menționat mai sus, situat în ..
Constată că moștenitoarele legale ale defunctului sunt pârâta G. S., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă succesorală legală de 1/4 din masa succesorală (din 1/3), reclamanta D. maria și pârâta D. I., în calitate de fiice, având împreună o cotă succesorală legală de 3/4 din moștenire (din 1/3).
Dispune ieșirea părților din indiviziune.
În privința atribuirii loturilor de teren, în temeiul art. 438 și urm. C.pr.civ., ia act de înțelegerea părților prezentată în scris și intitulată „CONTRACT DE TRANZACȚIE”, care are următorul conținut:
„Subsemnații: D. M., în calitate de reclamantă, respectiv: G. S., D. I., G. M., G. I., G. M. și B. E., în calitate de pârâți, în cauza ce formează obiectul dosarului de mai sus având ca obiect: „Dezbaterea succesiunii” și „Ieșirea din indiviziune”, aflat pe rolul acestei instanțe cu termen de judecată la 14.05.2015, declarăm că, în vederea finalizării acestui proces și pentru a preîntâmpina o altă judecată având același obiect între aceleași părți, am încheiat azi 14.05.2015 în fața instanței de judecată, prezenta:
TRANZACȚIE
care are următorul cuprins:
Eu, D. M., iau în deplină posesie și proprietate suprafața de 1711 mp, teren situat în intravilanul ., în T 75, P 3197-3200 – conform TP nr._/2002.
Noi, G. S., D. I., G. M., G. I., G. M. și B. E., declarăm că nu avem nicio pretenție asupra terenului intravilan supus partajării, fiind de acord ca acesta să revină-așa cum se precizează în prezentul contract de tranzacție-rudei noastre D. M..
Această înțelegere scrisă, reprezintă voința noastră liberă și neviciată-act pe care îl vom depune la instanța de judecată-cu rugămintea de a fi consfințită printr-o hotărâre de expedient în temeiul dispozițiilor art. 438-440 Cod proc.civ.
Încheiată azi 14.05.2015, în opt exemplare, dintre care unul pentru instanță și câte unul pentru fiecare parte.
D. MariaSemnătură indes.
CI: . nr._
CNP_
D. IoanaSemnătură indes.
CI: . nr._
CNP_
G. IonelSemnătură indes.
CI: . nr._
CNP_
B. ElenaSemnătură indes.
BI: . nr._
CNP_
G. StancaSemnătură indes.
BI: . nr._
CNP_
G. MarianSemnătură indes.
CI: . nr._
CNP_
G. MariaSemnătură indes.
BI: . nr._
CNP_”
Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.05.2015.
Președinte,Grefier,
A. IonelPăun I. M.
Red. A.I.
Tehnored. P.I.M.
03.06.2015 – 9 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 649/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 654/2015.... → |
|---|
