Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1256/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1256/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 1256/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI JUDEȚUL BACĂU
Dosar nr._ - acțiune în răspundere delictuală -
Înreg. 06.01.2015
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1256
Ședința publică din data de 26.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte – L. S.-M.
Grefier – L. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul R. M. în contradictoriu cu pârâții C. C., C. Asig. S.A., C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România , având ca obiect acțiune în răspundere delictuală.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul personal, consilier juridic A. R. reprezentând pârâta S.C. C. Asig. S.A. și consilier juridic G. S. reprezentând pârâta C.N.A.D.N.R., lipsă fiind pârâtul C. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Consilier juridic G. S. reprezentând pârâta C.N.A.D.N.R. depune la dosar delegație.
Consilier juridic A. R. reprezentând pârâta S.C. C. Asig. S.A. depune la dosar împuternicire. Față de suma care se solicită de către reclamant, respectiv_ euro reprezentând daune morale și materiale, invocă excepția necompetenței materiale raportat la suma care se solicită.
Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale.
Consilier juridic A. R., având cuvântul pe excepție, solicită admiterea acesteia și trimiterea cauzei la tribunalul Bacău.
Consilier juridic G. S., având cuvântul pe excepție, consideră că instanța nu este competentă și solicită admiterea excepției.
Reclamantul, având cuvântul pe excepție, confirmă suma de_ euro pe care o solicită cu titlu de daune morale și materiale. Solicită trimiterea cauzei la instanța competentă.
Dezbaterile fiind închise cauza a rămas în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față;
Constată că reclamantul R. M. a formulat în contradictoriu cu pârâții C. C., C. Asigureare SA Sibiu și C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România București, cerere de chemare în judecată înregistrată sub nr._, prin care solicită obligarea pârâților la plata sumei de cinci milioane EURO.
În motivare, arată că dosarul penal nr. 2764/P/2009 în care este cercetat penal pârâtul C. C. este tergiversat peste durata rezonabilă de soluționare.
Atât pârâta . cât și pârâta CNADR SA Iași au formulat întâmpinări, prin care au solicitat respingerea acțiunii.
La termenul din 26.05.2015,pârâta . Sibiu a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, față de cuantumul pretențiilor bănești solicitate.
Atât pârâta CNADR SA Iași cât și reclamantul prin reprezentant R. M. au achiesat la această excepție, solicitând declinarea cauzei.
În temeiul art.94 alin. 1 litera j coroborat cu art. 95 pct. 1 cod procedură civilă și art. 98 alin. 1 cod procedură civilă, față de valoarea pretențiilor solicitate prin cerere, instanța va face aplicarea art. 132 cod procedură civilă și va declina cauza în favoarea Tribunalului Bacău.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția necompetenței materiale invocată de pârâta S.C. C. Asig. S.A.
În temeiul art. 94 pct.1 lit.j Cod pr.civilă coroborat cu art. 132 Cod pr.civilă declină în favoarea Tribunalului Bacău competența de soluționare a cauzei, formulată de reclamantul R. M., domiciliat în Tg.Ocna, ., județul Bacău în contradictoriu cu pârâții C. C., domicilait în Onești, .. 8, ., județul Bacău, C. Asig. S.A., cu sediul în Sibiu, .. 5, turnul A, .,6, județul Sibiu și C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, cu sediul în Iași, .. 19, județul Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. L.S.M. / Tehnored. L.G. – 05.06.2015
Ex. 2
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
