Contestaţie la executare. Sentința nr. 401/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 401/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 401/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU
DOSAR NR._ - contestație la executare -
Înreg. 14.10.2014
SENTINȚA CIVILĂ NR. 401
Ședința publică din data de 10.02.2015
Completul de judecată format din:
Președinte – L. S.-M.
Grefier – L. G.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de contestatorii A. C., T. I., T. I. în contradictoriu cu intimat C. Învățământ Moinești IFN, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:
- contestatorii au depus la dosar cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă,
- intimata a depus la dosar cerere prin care solicită judecarea excepției necompetenței teritoriale invocată prin întâmpinare, după care,
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale invocată de către intimat prin întâmpinare, cerere susținută în care se arată că încuviințarea executării silite a fost dată de Judecătoria Moinești.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a rămas în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând,
Asupra cauzei civile de față;
Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr._ contestatorii A. C., T. I., T. I. au formulat în contradictoriu cu C. Învățământ Moinești IFN contestație la executare în dosar nr. 851/2014 a SCPEJ P. și C..
În motivare arată că titlul executoriu – contractul de împrumut – este nul absolut și că încheierea de încuviințare a executării silite este nelegală fiind pronunțată de o instanță necompetentă.
Prin întâmpinare intimata a invocat excepția necompetenței teritoriale.
Având în vedere că în cauză încuviințarea executării silite s-a pronunțat în dosar_ prin încheierea din 18.09.2014 de către Judecătoria Moinești precum și prevederile art. 665 C.pr.civ. coroborat cu art. 713 C.pr.civ. se constată că instanța de executare este Judecătoria Bacău.
Urmează ca în temeiul art. 131 și urm. C.pr.civ. să admită excepția necompetenței teritoriale și să decline competența în favoarea Judecătoriei Moinești.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția necompetenței teritoriale invocată de către intimat.
Declină în favoarea Judecătoriei Moinești competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorii A. C., T. I., ambii cu domiciliul în Moinești, ., județul Bacău și T. I., cu domiciliul în com. Măgirești, . în contradictoriu cu intimat C. Învățământ Moinești IFN, cu sediul în Moinești, ., județul Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. L.S.M. – 12.02.2015
Tehnored. L.G. – 12.02.2015
Ex.6/ ..2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU
.Str. Tineretului nr. 1 Tel._ Fax._ .
DOSAR NR._
Din .
CĂTRE,
JUDECĂTORIA MOINEȘTI
În conformitate cu dispozițiile sentinței civile nr. 401 pronunțată la data de 10.02.2015, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestatorii A. C., T. I., T. I. în contradictoriu cu intimat C. Învățământ Moinești IFN, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând ........... file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. S.-M. L. G.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU
.Str. Tineretului nr. 1 Tel._ Fax._ .
DOSAR NR._
Din .
CĂTRE,
JUDECĂTORIA MOINEȘTI
În conformitate cu dispozițiile sentinței civile nr. 401 pronunțată la data de 10.02.2015, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestatorii A. C., T. I., T. I. în contradictoriu cu intimat C. Învățământ Moinești IFN, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând ........... file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. S.-M. L. G.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 396/2015. Judecătoria ONEŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 319/2015.... → |
|---|
