Pensie întreţinere. Sentința nr. 1815/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1815/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 05-08-2015 în dosarul nr. 1815/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU
Dosar nr._
Înreg. 23.01.2015 - stabilire pensie minor -
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1815
Ședința publică din data de 05.08.2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. C.
Grefier – I. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul A. G., în contradictoriu cu pârâta A. G., având ca obiect „stabilire pensie minor”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns ambele părți, lipsă fiind martorul A. V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că judecarea cauzei a fost amânată la cererea procuratorului reclamantului pentru motive medicale, urmând ca la acest termen să fie administrată proba cu martori, după care;
În temeiul art. 219 Cod procedură civilă, instanța verifică identitatea pârâtei, care prezintă C.I. . nr._, CNP_.
Față de lipsa martorului, reclamantul arată că nu mai solicită această probă întrucât s-a împăcat cu pârâta și renunță la judecată.
Instanța constată că la acest termen reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată și acordă cuvântul pârâtei asupra cererii.
Pârâta arată că este de acord cu renunțarea reclamantului la judecată.
Instanța ia act de renunțarea reclamantului la judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de renunțare la judecata de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ la data de 23.01.2015, reclamantul A. G., în contradictoriu cu pârâta A. G., a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata unei pensii de întreținere pentru minorii A. L., A. E. A. și A. M. A..
Părțile fiind prezente în instanță la acest termen, reclamantul a formulat verbal cerere de renunțare la judecată iar pârâta a fost de acord cu renunțarea.
Față de cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 Cod procedură civilă:
„(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.”
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, principiu care include și dreptul reclamantului de a renunța la judecarea cererii deja introduse, se constată că sunt incidente dispozițiile legale anterior citate, astfel încât urmează a se lua act de renunțarea la judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă constată că reclamantul A. G., CNP_, domiciliat în ., a renunțat la judecata cauzei formulate în contradictoriu cu pârâta A. G., CNP_, domiciliată în ..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER,
A. C. I. C.
Red./Tehnred. A.C./I.C.:
11.08.2015 – 4 ex.;
. :2 ex.
1 ex. recl.; 1 ex. pârât
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1785/2015. Judecătoria ONEŞTI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1850/2015.... → |
|---|
