Contestaţie la executare. Sentința nr. 3150/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3150/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 3150/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3150/2015
Ședința publică de la 02 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-C. U.
Grefier F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator B. I. V.
și pe intimat D.G.R.F.P. C.-N. -ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată faptul că fondul cauzei a fost dezbătut în ședința publică din 26.03.2015, când părțile au pus concluzii pe fond, concluzii ce au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța în vederea deliberării a amânat pronunțarea la data de 02.04.2015, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.
INSTANȚA,
DELIBERÂND:
ISTORICUL CAUZEI
1. Prin contestația la executare înregistrată la data de 20.01.2015 pe rolul Judecătoriei Oradea, contestatorul B. I. V. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, să anuleze titlul executoriu_/30.12.2014 privind contribuțiile de asigurări sociale de sănătate datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente, somația nr._/30.12.2014 și toate formele de executare silită din dosarul de executare nr._/5/_ /_. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea de fapt arată că suma de 3834 lei este achitată. Pe seama sa a fost emisă decizia de impunere_/27.02.2014 comunicată la 12.03.2014 prin care s-a stabilit obligația de plată a sumei de 2214 lei, pe care a achitat-o prin ordinul de plată 153/18.03.2014. Ulterior, pe seama sa a fost emisă decizia de impunere_/30.05.2014 comunicată la 05.06.2014 prin care i se stabilește la plată suma de 3807 lei. Prin ordinul de plată 154/17.06.2014 a achitat contribuția CAS aferentă sem. II/2014, în baza deciziei de majorare emisă și comunicată, suma de 3807 lei cu ordinul de plată 160/25.09.2014 fiind achitată contribuția pe trim. III, respectiv suma de 3834 lei cu ordinul de plată 164/18.12.2014 fiind achitată contribuția pe trim. IV. Pe anul 2013 a fost emisă decizia de impunere_/12.03.2013 prin care i s-a stabilit obligația de plată a contribuției CAS la 1512 lei. Ulterior, prin decizia rectificativă_/18.06.2013 suma datorată cu titlul de contribuție CAS începând cu trim. II/2013 a fost majorată la 2448 lei. Contribuția trimestrială astfel stabilită a fost achitată astfel: prin ordinul de plată 109/21.03.2013 suma de 1512 lei aferentă trim. I/2013, prin ordinul de plată 109/25.06.2013 suma de 1512 lei și prin ordinul de plată 112/11.07.2013 suma de 936 lei (în total 2448 lei) aferentă trim. II/2013 potrivit deciziei rectificative de majorare a contribuției datorate, prin ordinul de plată 140/25.09.2013 suma de 2448 lei aferentă trim. III/2013 și prin ordinul de plată 150/23.12.2013 suma de 2448 lei aferentă trim. IV/2013. Toate plățile au fost efectuate în interiorul termenului de scadență. Arată că în ziua în care a achitat contribuția CAS pentru trim. II/2013 i s-a comunicat decizia de majorare (decizia rectificativă_/18.06.2013), aceasta fiindu-i comunicată chiar în ziua în care a devenit scadentă.
În drept invocă OG 92/2003.
În probațiune depune înscrisuri.
Contestația la executare a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 274 lei (f.8).
2. Intimata nu a formulat întâmpinare, dar a depus în copie dosarul execuțional (f. 30-35).
3. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
ANALIZA INSTANȚEI
Situația de fapt reținută
Intimata a emis titlul executoriu_ pentru suma de 3834 lei reprezentând contribuție de asigurări sociale de sănătate datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente stabilite în baza deciziilor nr._/30.05.2014,_/27.02.2014 și_/30.05.2014. Intimata nu a depus la dosar cele trei decizii. A depus în schimb deciziile de impunere nr._/30.05.2014 și_/30.05.2014 privind plățile anticipate cu titlu de impozit pe venit/contribuții de asigurări sociale de sănătate pe anul 2014.
Intimata nu a făcut dovada comunicării niciuneia dintre deciziile enumerate mai sus.
Contestatorul a recunoscut primirea doar a deciziei de impunere nr._/30.05.2014, pe care a și depus-o la dosarul cauzei. Prin aceasta s-au stabilit următoarele obligații de plată reprezentând contribuții de asigurări sociale pentru anul 2014: 2214 lei scadentă la 25.03.2014, 3807 lei scadentă la 25.06.2014, 3807 lei scadentă la 25.09.2014 și 3807 lei scadentă la 19.12.2014. Aceste creanțe fiscale au fost achitate de contestator, astfel: contribuția CASS pe trim. I prin ordin de plată 153/18.03.2014, contribuția CASS pe trim. II prin ordin de plată 154/17.06.2014, contribuția CASS pe trim. III prin ordin de plată 160/25.09.2014, iar contribuția CASS pe trim. IV prin ordin de plată 164/18.12.2014.
Soluția instanței
Intimata avea obligația, prevăzută de art. 110 alin. 2 lit. a din OG 92/2003, de a stabili și individualiza contribuțiile de asigurări sociale sau accesoriile prin decizii de impunere (titluri de creanță), pe care să le comunice contestatorului într-una din modalitățile prevăzute de art. 44 din OG 92/2003. Intimata nu făcut dovada existenței și comunicării deciziilor de impunere nr._/30.05.2014,_/27.02.2014 și_/30.05.2014 pe baza cărora a fost emis titlului executoriu ce formează obiectul dosarului de executare nr._/5/_ /_.
Conform art. 45 din OG 92/2003, sancțiunea pentru necomunicarea titlului de creanță este inopozabilitatea acestuia și lipsa de efecte juridice. Mai departe, art. 141 alin. 2 din OG 92/2003 prevede că titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege. Față de aceste dispoziții legale, cele trei decizii expuse mai sus nu au devenit titluri executorii și nu pot sta la baza executării silite in dosarul execuțional nr._/5/_ /_.
Deciziile de impunere nr._/30.05.2014 și_/30.05.2014 nu formează obiect al executării silite, pentru acestea nefiind emis un titlu executoriu.
Pentru motivele de mai, sus, contestația la executare va fi admisă, instanța urmând a anula executoriu nr._/30.12.2014 și executarea silită însăși efectuată de intimată în dosarul de executare nr._/5/_ /_ pentru suma de 3.834 lei.
În temeiul art. 453 alin. 1 cod proc. civ., intimata va fi obligată să achite contestatoarei cheltuieli de judecată de 774 lei, formate din 500 lei onorariu avocat achitat prin chitanța nr.40/25.03.2015 și taxă judiciară de timbru de 274 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de contestatorul B. I. V., domiciliat în Oradea, ., județul Bihor în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, cu sediul în Oradea, .. 2B, județul Bihor.
Anulează titlul executoriu nr._/30.12.2014 și executarea silită însăși efectuată de intimată în dosarul de executare nr._/5/_ /_ pentru suma de 3.834 lei.
Obligă intimata să achite contestatorului cheltuieli de judecată de 774 lei.
Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, depus la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. C. U. F. Ș.
red. jud. L.C.U.
Ș.F./4 ex./18.05.2015
-2 .
- contestator - B. I. V.
- intimat - D.G.R.F.P. C.-N. –ADMINISTRAȚIA
FINANȚELOR PUBLICE BIHOR
| ← Evacuare. Sentința nr. 2017/2015. Judecătoria ORADEA | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3101/2015.... → |
|---|
