Suspendare provizorie. Încheierea nr. 3699/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3699/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 3699/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Încheierea Civilă Nr. 3699/2015
Ședința camerei de consiliu de la 17 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier A. L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. A. C. și pe intimat N. SA, având ca obiect suspendare provizorie.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Procedând la verificarea din oficiu a competentei conform art. 131 alin. 1 NCPCiv. instanta constată că este competentă general să solutioneze cauza în baza art. 126 din Constitutia României, material și teritorial în baza art. 718 alin. 7 NCPC raportat la 718 alin. 6 NCPC și art. 650 alin. 1 NCPCiv.
În baza art. 258 C. instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părți.
Considerând că au fost lămurite aspectele de fapt și de drept ale cauzei, instanța conform art. 394 C. închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele
Asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea, legal timbrată, depusă în data de 14.04.2015 și înregistrată sub nr. dosar_ contestatoarea Ș. A. C. a solicitat instanței de judecată sa se dispună suspendarea provizorie a executării silite inițiate in cadrul dosarului execuțional nr. 381/2012 al B. D. G. R. având ca obiect executarea silită prin poprire pentru suma de 513,63 lei din care 503,83 lei reprezentând reprezentând debit restant și suma de 9,8 lei reprezentând taxe poștale până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulate în cadrul contestației la executare înregistrată sub nr. dosar_ .
În fapt, contestatoarea arată că suma urmărită a fost deja achitată în urma instituirii popririi din cursul anului 2012.
În drept au invocat prevederile art. 403 din Codul de Procedură Civilă.
În probațiune s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele :
În fapt, prin Încheierea nr. 3738/2012 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosarul nr._/271/2012, s-a încuviințat executarea silită în cadrul dosarului execuțional nr. 381/2012, având ca obiect cererea de executare silită formulată de creditorul urmăritor N. SA –împotriva debitoarei Ș. A. C. în baza contractului de credit nr.245 din data de 20.04.2006, care constituie titlu executoriu.
Cu privire la legea aplicabilă instanța, având în vedere faptul că executarea silită a început prin adresa de înființare a popririi din 20.03.2015, raportat la prevederile art. 24 și 25 alin. 1 din C., constată că în cazul de față sunt incidente prevederile NCPC.
Potrivit art. 718 alin. 7din Noul Cod de procedură civilă, în cazuri urgente și dacă s-a plătit cauțiunea instanța poate dispune prin încheiere și fără citarea părților suspendarea provizorie a executării silite până la soluționarea cererii de suspendare.
Prin urmare, admiterea unei astfel de cereri presupune întrunirea cumulativă a următoarelor condiții: formularea unei contestații la executare în cadrul căreia să se solicite suspendarea executării, depunerea cauțiunii și urgența.
În speța de față, s-a făcut dovada formulării contestației la executare, aceasta făcând obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Oradea, în cuprinsul căreia s-a solicitat suspendarea executării silite demarate de B. D. G. R. în cadrul dosarului execuțional nr. 381/2012.
De asemenea, s-a făcut dovada achitării cauțiunii legale – suma de 52 lei fiind consemnată cu titlu de cauțiune conform recipisei de consemnare nr._/1.
Analizând cererea de suspendare provizorie a executării silite, constatând îndeplinirea condițiilor cerute de legiuitor, instanța reține că aceasta este întemeiată, impunându-se suspendarea provizorie a executării silite din dosarul execuțional nr. 418/2014 al B. G. M. F. până la soluționarea cererii de suspendare din dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Oradea.
Văzând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 718 alin. 8 Cod proc. civ., instanța va admite cererea contestatorului și va suspenda executarea silită din dosarul execuțional nr. 381/2012 al B. D. G. R. până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Oradea.
În temeiul art. 718 alin. 8 Cod proc. civ., prezenta încheiere se va comunica executorului judecătoresc.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea Ș. A. C. domiciliată în Oradea, ., .. 11, județul Bihor în contradictoriu cu intimata N. SA cu sediul în Târgu M., ., nr. 93, județul M..
Suspendă provizoriu executarea silită din dosarul execuțional nr. 381/2012 al B. D. G. R. până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Oradea.
Fără cheltuieli de judecată.
Fără cale de atac.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 17 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. G. V. A. L.
Red./tehnored MCG
17.04.2015
5 ex. – 3 ex. comunicare Ș. A. C.
N. SA
B. D. G. R.
| ← Suspendare provizorie. Încheierea nr. 3195/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3644/2015. Judecătoria... → |
|---|
