Grăniţuire. Sentința nr. 843/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 843/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 843/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 843
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. G.
Grefier S. O.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant V. E. și pe pârât D. I., având ca obiect grănițuire.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, din oficiu ridică excepția perimării prezentei acțiunii, întrucât a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, și rămâne în pronunțare pe excepție
INSTANȚA
DELIBERAND
Asupra cauzei de față:
Constata ca prin acțiunea înregistrata la Judecătoria Oradea la data de 26.03.2013, sub dosar nr._ reclamant V. E. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul D. I. ca prin hotărârea ce o va pronunța: să stabilească linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF_ Drăgești, cad._ (constituit din top. 581/4 și 582) în natură casă, anexe și teren în întindere de 3921 mp situate în Tășad, nr. 93 și imobilul proprietatea pârâtului înscris în CF 1033 Tășad, top 581/1 în natură reprezentând construcții și teren în întindere de 500 mp, situate în Tășad, nr. 94; să oblige pârâtul de a-i preda în posesie și proprietate suprafața de teren pe care o ocupă în mod abuziv așa cum va rezulta din probatoriul cauzei.
La termenul de judecată din data de 13.09.2012 instanța dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ având ca obiect fond funciar. Constată că la data de 13.11.2013 dosarul_ a fost soluționat, hotărârea rămânând irevocabilă prin neapelare iar de la acea dată părțile nu au mai făcut demersuri pentru repunerea pe rol a prezentei cauze.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.11.2013 când, dosarul nr._ a fost soluționat.
In ședința din data de 29.01.2014 instanța de judecata a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare in judecata.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cod procedură civilă urmează a admite excepția perimării si a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamant V. E. domiciliată în Tășad, nr. 93, jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâtul D. I., domiciliat în Tășad, nr. 94, jud. Bihor.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Ianuarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. G. S. O.
Red.dact.jud. CMG
2 ex./30.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 814/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5898/2015.... → |
|---|
