Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 11-12-2015 în dosarul nr. 11301/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2015
Ședința publică de la 11 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier D. M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea B. R. și pe intimata S. L. MANAGEMENT LTD PRIN IMPUTERNICIT . ROMANIA SRL, având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av H. R. în reprezentarea contestatoarei, in baza delegației avocațiale e la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, este timbrată cu 300 lei taxă judiciară de timbru, s-a întocmit referatul prev. de art.103 al.1 ind.1 din ROI .
Se constată că s-a atașat dosarul execuțional.
Reprezentanta contestatoarei solicită în probațiune încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar. Depune de asemenea la dosar dovada onorariului avocațial și arată că nu are alte cereri in probațiune.
În baza art 258 rap. la art 255 Cod procedură civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerându-le pertinente, concludente și utile. Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 NCPCiv. închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta contestatoarei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu restituirea sumei achitate, de 611 lei având în vedere că executarea silită a fost anulată prin sentința civilă nr. 3207/2014 a Judecătoriei Oradea, cu obligarea intimatei la restituirea taxei de timbru și cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 24.07.2015 și timbrată cu 300 lei chitanță fiscală, reclamanta B. R. solicită ca instanța prin hotărârea ce o va pronunța să dispună întoarcerea executării silite efectuate de B. V. M. F. în dosar execuțional nr.189/E/2013 pentru suma de 6111 lei, cu dobânzi legale, cheltuieli de judecată și restituirea taxei de timbru.
In fapt se arară că s-a desființat titlul executor în temeiul căruia s-a început executarea silită, astfel încât se impune restituirea sumelor executate.
Din cuprismul înscrisurilor existente la dosarul cauzei urmează a se reține următoarele:
În temeiul contractului de credit nr._ din 05.03.2007, la 30.05.2013 creditorul a formulat cerere de executare silită, înregistrată in doar nr 189/2013 de B. V. M. F.. Cererea a fost admisă cu încheierea din 30.05.2013 a executorului judecătoresc și încheierea nr 3076 din 11.06.2013 a instanței de executare. Executarea a demarat prin poprirea începută cu ordonanța de poprire aflat la fila 15 dosar execuțional. În baza acesteia, terțul poprit a virat în contul creditorului suma totală de 3.869 lei conform încheierilor de liberare și distribuire aflate la filele 23-36 dosar execuțional. În cursul executări silite reclamanta a formulat, la data de 29.07.2013, contestație la executare. Urmare a acesteia, este sentința civilă nr 3207 din 18.03.2014 a Judecătoriei Oradea prin care s-a dispus încetarea executării silite pe motivul că aceasta a fost începută cu nesocotirea termenului de prescripție de 3 ani. în aceste condiții se constată că executarea silită începută, a fost desființată, situație in care se impune și restituirea sumelor executate silit până la data anulării executării, conform art 723 și urm Cod procedură civilă.
Reclamanta indică suma executată ca fiind 6111 lei însă din actele de executare silită la care mai sus s-a făcut referire rezultă că din poprire s-a distribuit suma totală de 3869 lei. întoarcerea executării silite se va face pentru toate sumele executate silit in cadrul executării silite anulate, sumă poprită plus cheltuieli de executare iar suma reală executată va fi stabilită de executorul care a făcut plățile in cadrul executării silite, instanța dispunând în prezenta cauză admiterea acțiunii reclamantei privind întoarcerea executării silite săvârșite de B. V. M. in dosar execuțional 189/2013, cu restituirea către reclamantă în temeiul art 45 din OUG 80/2013 a taxei de timbru plătite de reclamantă în cadrul cererii ce a formulat-o in temeiul art 723 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea reclamantei B. R. cnp_, domiciliată în Oradea, . 46, . în contradictoriu cu pârâta S. L. MANAGEMENT LTD PRIN IMPUTERNICIT . ROMANIA SRL cu sediul in București, . de birouri Sky Tower, nr 246C, . și București, . 9, sector 1.
Dispune întoarcerea executării silite pentru sumele încasate de pârâtă în dosar execuțional nr 189/E/2013 al B. V. M., ca urmare a ordonanței de poprire nr 183/E/2013 și ridicată cu înștiințarea din 26.03.2014.
Restituie reclamantei taxa de timbru de 300 lei achitată cu chitanța din 02.09.2015 și obligă pe pârâtă să-i plătească 500 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea.
PREȘEDINTE grefier
S. V. C. D. M. F.
Red. svc
Tehnored dmf
30.12.2015- 5 ex
3 . B. R.
- pârâta S. L. MANAGEMENT LTD PRIN IMPUTERNICIT . ROMANIA SRL
- B. V. M. F.
| ← Succesiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9242/2015.... → |
|---|
