Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6511/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6511/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 6511/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6511/2015
Ședința publică de la 30 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. I.
Grefier C. M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant .
și pe pârât A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA - DGAF -DIRECTIA ANTIFRAUDA FISCALA – 6 ORADEA, având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei, av. F. E. în baza delegației de la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței cele de mai sus, faptul ca la data de 18 mai 2015 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, la 10.06.2015, intimata a depus la dosarul cauzei prin serviciul registratură, întâmpinare formulata in cauza, după care:
La interpelarea instanței, reprezentanta reclamantei arată că nu poate prezenta un mandat special pentru semnarea cererii de renunțare la judecată.
Reprezentanta reclamantei solicita în principal a se lua act de renunțarea la judecata, iar în subsidiar solicita a se constata ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecata.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 07.05.2015, timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru, reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâta A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA, suspendarea provizorie a procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._/29.04.2015 cu privire la măsura complementara de suspendare a activității, pana la soluționarea plângerii contravenționale formulate împotriva procesului verbal, plângere ce face obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Oradea.
La data de 18 mai 2015, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, însă instanța nu poate lua act de această renunțare, nefiind indeplinite condițiile prevăzute de art 406 alin 2 Cod proc civ, respectiv doamna avocat care a semnat cererea nu a făcut dovada unei împuterniciri speciale în acest sens.
Instanța va respinge însă cererea ca rămasă fără obiect, reținând că s-a solicitat suspendarea măsurii complementare dispusă prin procesul verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._/29.04.2015, respectiv suspendarea activității societății pe o perioadă de 1 lună începând cu data de 29.04.2015, iar această măsură a expirat deja în prezent.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., CUI_, J_, cu sediul procesual ales în Oradea, . 65, ., în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul în București, ., sector 5.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare, care se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.06.2015.
Președinte, Grefier,
F. I. C. M. B.
Red.IF
Dact.IF
4 ex./02.07.2015
2 com./
.
A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6472/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6489/2015.... → |
|---|
