Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9452/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9452/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 9452/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA - SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9452/2015
Ședința publică din data de 29 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –T. M. D.
GREFIER – A. C. F.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta D. D. M. în contradictoriu cu pârâtul D. M., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta și reprezentantul pârâtului – av. P. F., conform delegației de reprezentare pe care o depune la dosar, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 16.10.2014 prin serviciul Registratură reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, la data de 27.10.2015 s-a depus raportul de anchetă socială de către Primăria Oradea iar prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care:
Instanța, în temeiul art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza în temeiul disp. art. 94 al. 1 lit. „a” Noul Cod de procedură civilă, art. 107 și art. 998 Noul Cod de procedură civilă.
În temeiul prev. art. 219 C.proc.civ. instanța procedează la identificarea reclamantei care se legitimează cu cartea de identitate.
Reclamanta personal arată că renunță la cerere.
Reprezentantul pârâtului, având cuvântul, arată că nu se opune și solicită ca instanța să ia act de renunțare. Fără cheltuieli de judecată.
INSTANTA
Deliberând asupra acțiunii de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 21.09.2015, sub dosar nr._, reclamanta D. D.-M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. M. stabilirea locuinței minorilor D. R. A. și D. IANI G. la mamă și atribuirea beneficiului folosinței locuinței conjugale, ca măsură provizorie până finalizarea procesului de divorț.
La termenul de judecată din data de 08.10.2015, reclamanta a arătat că renunță la judecată.
Având în vedere cererea reclamantei și poziția de neopunere a pârâtului, ținând cont de prevederile art.406 Cod procedură civilă instanța va lua act de cererea de renunțare formulată de reclamantă.
Instanța ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată a cererii formulată de reclamanta D. D. M. CNP_ cu domiciliul în Oradea, ., județul Bihor în contradictoriu cu pârâtul D. M. CNP_ cu domiciliul în Oradea, ., județul Bihor .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică, azi, 29 octombrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. M. D. A. C. F.
Red. T.M.D./2.11.2015
Tehn. A.C.F./T.M.D
4 ex./
Comunicări: 2 ex.- D. D. M., D. M.
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 9376/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
