Plângere contravenţională. Sentința nr. 4576/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4576/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 4576/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 4576/2015
Ședința publică de la 08 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier D. M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta C. A.
și pe intimata POLIȚIA L. ORADEA, având ca obiect plângere contravențională_,_.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si a doua strigare a cauzei, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, petenta a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar contractul de comodat, în integralitate, și să semneze toate înscrisurile atașate cererii pentru conformitate cu originalul, după care:
În baza art 258 rap la art 255 Cod procedură civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerându-le pertinente, concludente și utile. Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 NCPCiv. închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin plângerea înregistrată la instanță la data de 28.08.2014 si timbrată cu 20 lei chitanță fiscală, petenta C. A. contestă procesul verbal nr_ întocmit de intimata POLIȚIA L. ORADEA la data de 04.08.2014
În fapt, conform procesului verbal, petenta a fost sancționată contravențional in temeiul art. 29 alin 3 și art 45 lit „a” din HCL 975/2013 pentru că s-a constatat că . a amplasat pe domeniul public, pe . din Oradea, un trepied fără avizul instituției arhitectului șef și că a ocupat domeniul public fără a achita taxa de ocupare. Această ultimă faptă a fost sancționată în temeiul HCL 952/2013. această ultimă sancțiune s-a aplicat cu procesul verbal nr_ din 14.08.2014 în care s-a reținut că petenta a expus pe domeniul public, spre vânzare, mai multe lăzi cu legume si fructe.
Ambele procese verbale au fost încheiate împotriva contravenientei . reținându-se că aceasta este reprezentată legal de I. A.. In aceste condiții petenta nu a făcut dovada calității procesuale active si anume a calității sale de reprezentant legal al societății comerciale sancționate contravențional.
Sub aspectele legalității si temeiniciei, ambelor procese verbale se constată că petenta a recunoscut faptul că a ocupa domeniul public fără aviz si taxă de ocupare astfel încât în mod corect a fost sancționată contravențional. Intimata a aplicat o sancțiune la minimum prevăzut de lege astfel încât nu există temeiuri pentru o reidividualizare a sancțiunii aplicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge plângerea petentei C. A., cu domiciliul in Oradea, . 19/A, jud Bihor, împotriva intimatei POLIȚIA L. ORADEA cu sediul in Oradea, . 1, jud Bihor.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Mai 2015.
Președinte Grefier,
C. S. V. D. M. F.
Red. SVC
Tehnored DMF
02.06.2015- 4 ex
2 . C. A.
- intimata POLIȚIA L. ORADEA
| ← Ordonanţă preşedinţială. Încheierea nr. 4575/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8039/2015. Judecătoria... → |
|---|
