Plângere contravenţională. Sentința nr. 4684/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4684/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 4684/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA - JUD. BIHOR
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4684/2015
Ședința publică din 12.05.2015
Completul constituit din:
Președinte: A.-D. B.
Grefier: M. M.
Pe rol este pentru azi judecarea plângerii contravenționale înaintată de petenta C. T. împotriva intimatei DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței cele de mai sus, după care:
Instanța, în baza art. 394 N. C.pr.civ., socotește cauza lămurită, închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._ /08.12.2014 petenta C. T. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice C. N. și subunitatea acesteia Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor în principal anularea procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor ./2014 nr7208 întocmit de către intimată la data de 20.11.2014, și înlocuiriea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate cu sancțiunea avertismentului .
În motivare, în esență, petenta recunoaște săvârșirea faptei reținute în sarcina sa, însă apreciază că răspunderea sa este atenuată întrucât societatea era inactivă.
În drept, plângerea este întemeiată în principal pe O.G. 2/2001.
Intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea plângerii.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare si sancționare a contravențiilor ./2014 nr7208 întocmit de către intimată la data de 20.11.2014 petenta a fost sancționat cu amendă contravențională în sumă de 2000 lei.În sarcina sa a fost reținută fapta de a nu depune în termenul legal o situație financiară. Această fapta contravențională e prevăzută de art. 41, pct.8 din legea 82/1991 și sancționată de art. 42, alin.1 din același act normativ.
Sub aspectul legalității, instanța constată că procesul verbal atacat a fost încheiat cu respectarea cerințelor impuse prin O.G. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare.
Sub aspectul temeiniciei, instanța constată că se face dovada săvârșirii faptei contravenționale de către petentă, aceasta prin însăși conținutul plângerii recunoscând săvârșirea faptei.
Însă, în cauză se ridică problema proporționalității sancțiunii contravenționale aplicate.Astfel, conform prevederilor art. 21, alin.3 din O.G. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare: “Sancțiunea se aplică in limitele prevăzute de actul normativ si trebuie sa fie proportională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținandu-se seama de imprejurările in care a fost săvârsită fapta, de modul si mijloacele de savârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum si de circumstanțele personale ale contravenientului si de celelalte date înscrise în procesul-verbal “ .
Analizând fapta contravențională a petentului prin prisma criteriilor indicate în textul de lege mai sus enunțat, instanța constată că, în concret, gradul de pericol social al faptei contravenționale săvârșite de către petent este unul redus.Petenta a recunoscut fapta săvârșită și se prezumă că este la prima abatere de acest gen. Astfel instanța apreciază că sancționarea petentei cu sancțiunea avertismentului este suficientă pentru reflectarea gradului de pericol social concret al faptei săvârșite.
Față de considerentele mai sus expuse, instanța urmează a admite în parte plângerea formulată de către petent, a modifica procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției contravenției ./2014 nr7208 întocmit de către intimată la data de 20.11.2014 în sensul că va înlocui sancțiunea contravențională a amenzii contravenționale aplicate petentului cu aceea a avertismentului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea formulată de către petenta C. T., domic. în Oradea, ., ., jud Bihor, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice C. N. și subunitatea acesteia Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, .. 2, jud Bihor.
Modifică procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției ./2014 nr7208 întocmit de către intimată la data de 20.11.2014, în sensul că înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate cu sancțiunea avertismentului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-D. B. M. M.
A.D.B/M.M.
4 ex./18.05.2015
2 ./petent C. T.
intimat D. C. N. – AJFP Bihor
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 4203/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4686/2015.... → |
|---|
