Plângere contravenţională. Sentința nr. 7955/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7955/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 28-09-2015 în dosarul nr. 7955/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7955/2015
Ședința publică din data de 28 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier C. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta D. K. și pe intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA - CESTRIN, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier., după care:
Verificându-și din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză în baza art. 10 ind.1 din OG nr. 15/2002.
Nemaifiind alte cereri, excepții, instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 22.04.2015 sub nr. de dosar_, petenta D. K., în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale SA – Centru de Studii Tehnice Rutiere și Informatică (CNADNR – CESTRIN), a solicitat în principal anularea procesului verbal de contravenție . 14 nr._/04.08.2014 iar în subsidiar înlocuirea amenzii contravenționale cu avertisment.
În motivarea plângerii, petenta a arătat că în data de 04.08.2014 a fost sancționată cu amendă contravențională în sumă de 250 de lei pe motivul că ar fi circulat la data de 07.03.2014 prin localitatea B. cu autoturismul cu nr. de înmatriculare_ fără a deține rovinietă valabilă. A susținut petenta că în anul 2014 nu i-a fost comunicat nici procesul verbal și nici nu a primit aviz de înștiințare poștală, acesta fiind comunicat abia în data de 08.04.2015 în urma unei cereri formulate. A mai susținut petenta, în esență, că procesul verbal contestat nu este semnat de agentul constatator, ceea ce atrage nulitatea absolută conform Deciziei ÎCCCJ nr. 6/2013.
În drept au fost invocate prevederile OG 2/2001, Legii 445/2001, Decizia ÎCCJ nr. 6/2015, C.pr.civ.
În probațiune s-au depus la dosar, în copie, adresă, procesul verbal contestat.
Intimata nu a formulat întâmpinare însă a depus la dosar planșe foto și dovada comunicării procesului verbal.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției . 14 nr._/04.08.2014, petenta a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 250 de lei în baza art. 8 alin. 1 și 2 din OG 15/2002, reținându-se în sarcina petentei faptul că la data de 07.03.2014, vehiculul cu nr. de înmatriculare_, aparținând petentei, a circulat pe DN 1, B., fără a deține rovinietă valabilă.
Contrar susținerilor petentei, instanța reține că procesul verbal contestat a fost comunicat acesteia la data de 26.08.2015, prin afișare, după ce în prealabil a fost predat avizul de înștiințare la data de 18.08.2014.
Conform prevederilor art. 31 alin.1 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției se poate face plângere contravențională în termen de 15 zile de la data înmânării sau de la data comunicării.
Având în vedere faptul că petenta a introdus plângerea contravențională la data de 21.04.2015 (data poștei), instanța constată că plângerea contravențională formulată de petentă este tardivă, fiind depusă cu mult după împlinirea termenului prevăzut de lege.
Pentru aceste considerente, față de prevederile art. 34 din OG 2/2001, instanța va respinge plângerea contravențională ca fiind tardiv introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca tardiv introdusă plângerea contravențională formulată de petenta D. K., CNP_, domiciliată în Oradea, . C. nr. 8E, .. 6, jud. Bihor, în contradictoriu cu CNADNR SA – CESTRIN, cu sediul în București, .. 401 A, sector 6, împotriva procesului verbal de contravenție . 14 nr._/04.08.2014.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. MIRCEACMECIU C.
red.B.M.
Tehnored.C.C.M.
4 ex./28.10.2015
2 .>- D. K.
- C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CESTRIN
| ← Pretenţii. Hotărâre din 23-11-2015, Judecătoria ORADEA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 7938/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
