Pretenţii. Hotărâre din 09-02-2015, Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 1228/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
HOTĂRÂREA CIVILĂ NR. 1228/09.02.2015
Ședința publică din data de 09.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. C. H.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul ASOCIAȚIA DE P. N. 414 reprezentat legal prin Președinte și pe pârâtul AC A. SRL DOBREȘTI, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile; cauza se află la al doilea termen de judecată; cererea are ca obiect plângere pretenții; după care:
Instanța pune în discuție excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, invocată din oficiu. În baza art. 248 alin. 1 C., instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra excepțiilor invocate.
INSTANȚA
DELIBERÂND,
Constată că la data de 16.08.2011 s-a înregistrat pe rolul acestei instanței cerere de chemare în judecată formulată de către reclamantul ASOCIAȚIA DE P. N. 414 reprezentat legal prin Președinte în contradictoriu cu pârâtul AC A. SRL DOBREȘTI, având ca obiect pretenții.
Prin cererea formulată, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la debranșarea caloriferelor prin scoaterea din funcțiune; blindarea robineților de apă caldă; plata sumei de 4615,05 lei reprezentând cheltuieli de întreținere; plata sumei de 4338,1 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,2%/zi; plata sumei de 276,95 lei reprezentând fondul de rulment pentru perioada 01.11._11.
În motivare, arată că pârâtul, în calitate de proprietar al imobilului situat în Oradea, .. PC7, . să își îndeplinească obligațiile privind cheltuielile de întreținere, acumulând astfel datorii în cuantum total de 9230,1 lei.
Cererea e motivată în drept pe dispozițiile art. 1073., art. 1074-1075. Cod civil, iar în probațiune depune înscrisuri.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele :
Excepția lipsei capacității de folosință.
Instanța constată din evidențele Ecris, că față de pârâtă s-a dispus prin sentința 5824/F/2014 din 24.06.2014 în dosarul_ radierea pârâtei din Registrul Comerțului. Față de acest aspect, instanța va admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei și, pe cale de consecință, va respinge cererea reclamantei fără a mai face verificarea temeiniciei pretențiilor acesteia.
Instanța va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei, invocată din oficiu de către instanță și, în consecință,
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. N. 414 cu sediul în ORADEA, ., J. BIHOR în contradictoriu cu pârâta A. SRL DOBREȘTI cu sediul în ORADEA, .. PC7, ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică azi, 09.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. C. H. B. A.
Red. R.H.
Dact. A.B.
4 ex/ 04.03.2015
2 .
ASOCIAȚIA DE P. N. 414
A. SRL DOBREȘTI
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1908/2015.... | Pretenţii. Hotărâre din 09-02-2015, Judecătoria ORADEA → |
|---|
