Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3028/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3028/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 3028/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 3028/2015
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. I.
Grefier C. M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent . P. I. și pe intimat C. A., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal făcut în cauză, în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, învederându-se instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, după care:
Instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza raportat la dispozițiile art. 9 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001.
În probațiune, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de petent, apreciindu-le ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, în conformitate cu prevederile art.255 Cod procedură civilă.
Considerând cauza lămurită închide faza probatorie și reține cauza spre solutionare.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Constată că prin sesizarea adresată instanței la data de 30.12.2014 și înregistrată sub dosar nr._, petenta . P. I. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul C. A., transformarea amenzii aplicate acestuia, prin procesele-verbale de contravenție . PA nr_/16.09.2012, AZ nr_/03.09.2007, AZ nr_/29.11.2007, AZ nr_/15.06.2008, AZ nr_/13.08.2008, AZ nr_/20.03.2009, AZ nr_/28.02.2009 în ore de muncă în folosul comunității, susținând că intimatul nu a achitat amenda și nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept au fost invocate prevederile OG nr 2/2001, OG nr 55/2002, Cod proc civ.
În probațiune, a înaintat procesele-verbale de contravenție menționate anterior, prin care contravenientul a fost sancționat cu un total de 2400 lei amendă contravențională, adresa nr. 9002/01.09.2014 emisă de Primăria . plată, somație, titlu executoriu pe numele intimatului.
Intimatul nu și-a făcut cunoscută poziția în legătură cu sesizarea petentului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Numitul C. A. a fost sancționat prin procesele-verbale de contravenție . nr_/16.09.2012, AZ nr_/03.09.2007, AZ nr_/29.11.2007, AZ nr_/15.06.2008, AZ nr_/13.08.2008, AZ nr_/20.03.2009, AZ nr_/28.02.2009 cu amendă în cuantum total de 2400 lei.
Această amendă nu a fost achitată de către contravenient, neexistând nici posibilitatea executării silite a acesteia, conform adresei nr. 9002/01.09.2014 emisă de Primăria .> În această situație devin aplicabile prevederile art. 9 alin 3 din OG 2/2001 actualizată, instanța fiind sesizată cu prezenta cerere în vederea înlocuirii amenzilor aplicate cu ore de muncă în folosul comunității.
Potrivit art. 2 din OG 55/2002 actualizată, activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor, a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor de copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și altor așezăminte social-culturale.
De menționat este faptul că, deși intimatul nu și-a prezentat poziția în fața instanței, având în vedere disp. art. 9 alin. 5 din OG 2/2001, modificate în urma admiterii, prin Decizia nr. 1354/2008 a Curții Constituționale, a excepției de neconstituționalitate, referitor la acordul contravenientului la prestarea muncii în folosul comunității, instanța va aprecia că cererea este întemeiată, astfel că, în baza art. 9 alin 3 din OG 2/2001, va admite sesizarea formulată și în consecință, va dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii în sumă de 2400 lei, aplicată intimatului prin procesele-verbale de contravenție . nr_/16.09.2012, AZ nr_/03.09.2007, AZ nr_/29.11.2007, AZ nr_/15.06.2008, AZ nr_/13.08.2008, AZ nr_/20.03.2009, AZ nr_/28.02.2009și va obliga intimatul C. A. să presteze muncă în folosul comunității pe o durată de 50 ore, activități ce urmează a se desfășura pe raza . nu necesită pregătire de specialitate, în următoarele domenii: pastrarea curateniei si igienizarea localitatii, întretinerea locurilor de agrement, a parcurilor si a drumurilor.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta ., cu sediul în ., în contradictoriu cu intimatul C. A. , CNP_, domiciliat în loc. Cheriu nr 139, jud. Bihor, sesizare pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității și, în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii în cuantum total de 2400 lei, aplicată intimatului prin procesele-verbale de contravenție . nr_/16.09.2012, AZ nr_/03.09.2007, AZ nr_/29.11.2007, AZ nr_/15.06.2008, AZ nr_/13.08.2008, AZ nr_/20.03.2009, AZ nr_/28.02.2009 și obligă intimatul C. A. să presteze muncă în folosul comunității pe o durată de 50 ore, activități ce urmează a se desfășura pe raza . nu necesită pregătire de specialitate, în următoarele domenii: pastrarea curateniei si igienizarea localitatii, întretinerea locurilor de agrement, a parcurilor si a drumurilor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 31.03.2015.
Președinte, Grefier,
F. I. C. M. B.
Red.I.F.
Dact.BCM
4 ex./10.04.2015
2 com/
. P. I.
C. A.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3025/2015. Judecătoria ORADEA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 3031/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
