Suspendare provizorie. Încheierea nr. 6350/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6350/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 6350/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 6350/2015
Ședința publică de la 26 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. C. H.
Grefier: M.-A. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. C. N., reclamant C. E. și pe pârât P. T. D., pârât P. A., având ca obiect suspendare provizorie.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită prin necitare
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele de mai sus după care;
INSTANȚA
Constată următoarele:
Prin cererea legal timbrată, înregistrata la Judecătoria Oradea la data de 22.06.2015, petenții C. C. N., C. E. împotriva intimaților P. T. D., P. A., privind dosarul de executare 196/E/2015 al S. B., au solicitat instanței suspendareaprovizorie a executării silite, până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulate în cadrul dosarului_, pe rol la Judecătoria Oradea.
În motivarea cererii sale, petenții arată în esență că prin titlul executoriu din speță au fost obligați la lăsarea în deplină proprietate și posesie a unei suprafețe de teren, la ridicarea unui gard și a unor construcții, deși prin alte hotărâri judecătorești (date în dosarele_ ,_ ) s-a constatat că petenții nu sunt proprietari ai construcțiilor ce trebuie ridicate, prin urmare există o contrarietate de hotărâri. Față de natura obligației consideră că există riscul producerii unui prejudiciu greu de reparat. Totodată, critică onorariul executorului judecătoresc și somația emisă de acesta.
În drept, 718 Noul Cod de procedură civilă.
În probațiune depune înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța va retine următoarele.
Potrivit art. 718 (7) Cod Procedură Civilă, „În cazuri urgente și dacă s-a plătit cauțiunea prevăzută la alin. (2), instanța poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Cauțiunea depusă potrivit prezentului alineat este deductibilă din cauțiunea finală stabilită de instanță, dacă este cazul”.
În speță, în cadrul dosarului execuțional 196/E/2015 al S. B., în baza titlului executoriu reprezentat de Sentința 3843/2014 a Judecătoriei Oradea, rămasă irevocabilă prin Decizia 901/2014 a Tribunalului Bihor (dosar_/271/2012 al Judecătoriei Oradea) prin somația 1/25.05.2015, petenții au fost somați ca în termen de 10 zile să lase creditorilor în deplină proprietate și posesie o suprafață de teren, să ridice un gard și construcțiile evidențiate prin expertiză, de asemenea să se prezinte pentru trasarea liniei de hotar.
Petenta a făcut dovada consemnării unei cauțiuni de 1380,8 de lei cu recipisele CEC_/1 și nr._/1.
De asemenea, petenta a formulat cerere de suspendare a executării conform 718 alin 1 NCPC în cadrul contestației la executare ce face obiectul dosarului_ pe rol la Judecătoria Oradea.
În ce privește însă condiția urgenței, instanța constată că aceasta nu a fost justificată de petenți, în condițiile în care obligațiile mai sus menționate au fost stabilite în sarcina petenților printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, intrată în autoritate de lucru judecat, în urma unui proces ce a durat aproximativ doi ani (decizia din recurs mai sus menționată este din 28.10.2014) și au avut la dispoziție aproximativ jumătate de an pentru a executa benevol dispozițiile din titlul executoriu. Nu reiese din motivarea cererii că petenții nu ar avea unde locui sau alte situații similare de natură a justifica urgența unei măsuri excepționale, cum este suspendarea provizorie a executării. De altfel, petenții au depus la dosar Sentința 4981/2014 prin care li s-au acordat despăgubiri pentru construcțiile ce urmează a fi ridicate.
Față de cele de mai sus, cererea de suspendare provizorie urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de petenții C. C. N., C. E. ambii cu domiciliul procesual ales în Oradea .. 1,.-L. și asociații – S.C.P.A împotriva intimaților P. T. D., P. A., ambii cu domiciliul în Oradea .,județul Bihor privind dosarul de executare 196/E/2015 al S. B..
Fără cheltuieli de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 26.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
R. C. H. M. A. N.
Red:R.C.H
Tehno:N.M.A/26 iunie 2015 /7ex/5com
M.N. 26 Iunie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6336/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6320/2015.... → |
|---|
