Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 773/2015. Judecătoria PANCIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 773/2015 pronunțată de Judecătoria PANCIU la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 773/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA P.
MIXT
SENTINTA CIVILA Nr. 773/2015
Ședința publica de la 07 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Raduta G. G.
Grefier D. A. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenta PRIMĂRIA COMUNEI CÎMPURI judetul V. in contradictoriu cu intimatul N. G. C. domiciliat in . avand ca obiect inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii.
La apelul nominal făcut cauzei la prima strigare în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
Instanta fata de lipsa partilor lasa cauza la strigarea a doua.
La apelul nominal făcut cauzei la a doua strigare în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
In baza dispozitiilor art.131 alin.1 cod pr. civila raportat la art.32 alin.1 din OG nr.2/2001 instanta constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece prezenta cerere.
F. de lipsa partilor in baza dispozitiilor art.238 alin.1 cod pr. civila, privind estimarea duratei necesare pentru cercetarea procesului instanta nu poate estimeaza durata de solutionare a cauzei.
Instanta constata ca nu sunt cereri formulate sau exceptii invocate in cauza.
In probatiune, in baza dispozitiilor art.255 cod pr. civila raportat la art.258 cod pr. civila, instanta incuviinteaza pentru petenta proba cu inscrisuri, pe care le considera ca fiind utile, concludente si pertinente cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA;
Asupra sesizării civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, petenta Unitatea Administrativ-Teritorială Primăria Cîmpuri, cu sediul în ., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatului N. G. C., cu domiciliul în ., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a solicitat înlocuirea amenzii aplicate cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pentru că nu există posibilitatea executării silite.
În probațiune, petenta a depus înscrisuri.
În drept au fost invocate disp. art. 9 alin.(3) și alin.(5) și art. 39¹ din O.G nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, modificată prin O.U.G. nr.17/2014.
În temeiul art.30 din O.U.G nr.80/2013, cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
În baza art.223 Cod pr.civ., petenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Instanța, în baza art.258 raportat la art.255 Cod pr.civ., a încuviințat pentru petentă proba cu înscrisurile aflate la dosar, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație:
Contravenția este formă de ilicit mai ușoară decât infracțiunea, datorită criteriului sancțiunii, păstrându-și însă individualitatea proprie, care constă nu din elemente intrinseci sau extrinseci, ci din procedura aplicabilă pentru sancționarea ei, o procedură diferită de cea aplicabilă infracțiunilor.
În prezent, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este cea mai aspră sancțiune contravențională și poate fi aplicată în două moduri: fie direct în situația în care aceasta este prevăzuta în actul normativ care sancționează contravenția, fie indirect în situația înlocuirii amenzii aplicate, regimul juridic al acesteia fiind stabilit de O.G. nr. 55/2002, instanța de judecată deținând competența exclusiva în aplicarea acesteia.
Art. 9 alin.(3) din O.G. nr.2/2001 prevede că în situația în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, va fi sesizată instanța care va proceda, în caz de neachitare a amenzii, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea unei activități în folosul comunității.
Activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor, drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, spitalelor șt al altor așezăminte social-culturale.
Instanța reține că procesul-verbal de contravenție . nr._/14.03.2015 emis de Poliția Bacău, prin care i s-a aplicat contravenientului amendă contravențională în cuantum de 195 lei și procesul-verbal de contravenție . nr._/14.02.2015 emis de Poliția Străoane, prin care i s-a aplicat contravenientului amendă contravențională în cuantum de 195 lei constituie, în conformitate cu prevederile art. 37 O.G. nr.2/2001, titluri executorii, dobândind această calitate în momentul expirării termenului în care acestea puteau fi contestate de către intimat, astfel încât ambele procese-verbale au fost trimise spre executare de către organul din care face parte agentul constatator (IPJ Bacău și IPJ V.) organului de executare în a cărui rază domiciliază contravenientul (Primăria Cîmpuri), pentru a se începe executarea silita în condițiile Codului de procedură fiscală.
Din adresa emisă de Primăria comunei Cîmpuri rezultă că intimatul-contravenient nu a achitat amenda aplicată prin procesele-verbale menționate și că nu există posibilitatea executării silite a acestora având în vedere că nu deține bunuri mobile sau imobile urmăribile.
Față de cele expuse, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 9 alin. (3) din O.G nr.2/2001, astfel încât, în conformitate cu disp. art. 9 alin.(5) din O.G nr.2/2001 coroborat cu O.G nr..55/2002, instanța va admite sesizarea ca fiind întemeiată și va obliga contravenientul să presteze un număr de 19 ore muncă în folosul comunității pentru amenda contravențională în cuantum de 195 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/14.03.2015 emis de Poliția Bacău, precum și un număr de 19 ore muncă în folosul comunității pentru amenda contravențională în cuantum de 195 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/14.02.2015 emis de Poliția Străoane, în raport de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii sale profesionale în condițiile Legii nr. 352/2006 republicată și a O.G nr.2/2001, pe raza localității de domiciliu, respectiv Primăria comunei Cîmpuri la: curățat rigole și canale de scurgerea apelor pluviale, amenajări peluze, alei, curățat izlaz comunal, descongestionat valea Șușiței de pet-uri și gunoi menajer, decolmatat pâraie, tăiat lemne de foc, curățat pomi fructiferi, efectuat zugrăveli.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea civilă formulată de petenta PRIMĂRIA COMUNEI CÎMPURI, județul V. în contradictoriu cu intimatul N. G.-C. cu domiciliul în ., CNP_8, având ca obiect înlocuire sancțiune amendă cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Obligă contravenientul să presteze un număr de 19 ore muncă în folosul comunității în raport de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii sale profesionale în condițiile Legii nr.352/2006 republicată și a O.G. 2/2001, pe raza localității de domiciliu, respectiv ., la: curățat rigole și canale de scurgere a apelor pluviale, amenajări peluze, alei, curățat izlaz comunal, descongestionat valea Șușitei de pet-uri și gunoi menajer decolmatat pâraie, tăiat lemne de foc, curățat pomi fructiferi, efectuat zugrăveli, pentru săvârșirea ilicitului civil sancționat prin procesul verbal de contravenție . nr._/14.03.2015.
Obligă contravenientul să presteze un număr de 19 ore muncă în folosul comunității în raport de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii sale profesionale în condițiile Legii nr.352/2006 republicată și a O.G. 2/2001, pe raza localității de domiciliu, respectiv ., la: curățat rigole și canale de scurgere a apelor pluviale, amenajări peluze, alei, curățat izlaz comunal, descongestionat valea Șușitei de pet-uri și gunoi menajer decolmatat pâraie, tăiat lemne de foc, curățat pomi fructiferi, efectuat zugrăveli, pentru săvârșirea ilicitului civil sancționat prin procesul verbal de contravenție . nr._/14.02.2015.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecatoria P..
Pronunțată în ședința publică, azi 07.09.2015.
Președinte, Grefier,
R. G.-G. D. A. D.
Red. Raduta G.G./11.09.2015
Tehn. D. A/11.09.2015/4 ex.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 550/2015. Judecătoria PANCIU | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
