Succesiune. Sentința nr. 459/2015. Judecătoria PANCIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 459/2015 pronunțată de Judecătoria PANCIU la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 459/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA P.
MIXT
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 459/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier V. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul G. C., cu domiciliul în O., Piața Libertății, nr. 116, . județul V. în contradictoriu cu pârâtele V. O., cu domiciliul în Focșani, .. 16, . și G. E., cu domiciliul în ., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul G. C. și pârâtele V. O. și G. E..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina este la primul termen de judecată.
In baza art. 131 al. 1 din Codul de procedură civilă, instanța din oficiu constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta pricina.
Reclamantul G. C., depune la dosar o cerere de îndreptare a unor greșeli materiale strecurate în cererea introductivă cu privire la identificarea greșită a vecinilor terenurilor și împuternicire avocațială nr._ din 22.01.2015 emisă de Baroul V..
Având pe rând cuvântul, părțile arată că doresc soluționarea dosarului pe cale amiabilă, sens în care, depun la dosar o tranzacție.
Instanța procedează la legitimarea părților, astfel:
Reclamantul se legitimează cu actul de identitate B.I. . nr._, iar pârâtele V. O. se legitimează cu actul de identitate C.i. . nr._, G. E. – B.I. ., nr._
Părțile solicită instanțe să se pronunțe o hotărâre conform tranzacției depusă la dosar.
Instanțe reține cauza pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.03.2015 reclamantul G. C., cu domiciliul în O., Piața Libertății, nr. 116, . județul V. în contradictoriu cu pârâtele V. O., cu domiciliul în Focșani, .. 16, ., județul V. și G. E., cu domiciliul în ., a solicitat ieșirea din indiviziune asupra averii rămase de pe urma defuncților G. M. decedată la data de 13.10.2009 și G. V. decedat la data de 04.12.1995
In motivare, reclamantul a arătat că de pe urma celor doi defuncți au rămas ca moștenitori G. C. în calitate de fiu cu cota de 1/3 din succesiune, V. O. și G. E., fiice, cu cota de câte 1/3 din masa succesorală.
Ca avere de pe urma defuncților au rămas terenurile indicate ăn cererea de chemare în judecată.
In drept, reclamantul a invocat art. 1143 Cod civil.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtele deși legal citate nu au formulat întâmpinare.
La termenul din 14.05.2015 părțile au depus la dosar o tranzacție.
Analizând cererea de părților de soluționare a cauzei prin consfințirea tranzacției, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, însă asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C. pr. civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea ca acesta să se învoiască cu partea adversă, pentru ca potrivit art. 438 C. pr. civ., să pună capăt litigiului, în tot sau în parte.
Instanța reține că litigiul în cauză face parte din categoria celor al căror obiect poate fi tranzacționat, și că soluționarea sa prin tranzacție reprezintă voința ambelor părți, manifestată atât prin semnarea de către acestea a tranzacției la data de 14.05.2015 consemnată la dosar la data de 14.05.2015 cât și prin solicitările formulate de către acestea cu prilejul dezbaterilor .
Astfel, va da efect învoielii parților, prin pronunțarea, în condițiile art. 439 C. pr. civ., a unei hotărâri care să consfințească în întregime învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Consfințește tranzacția intervenită între reclamantul G. C., cu domiciliul în O., Piața Libertății, nr. 116, . județul V. în contradictoriu cu pârâtele V. O., cu domiciliul în Focșani, .. 16, . și G. E., cu domiciliul în ., având ca obiect succesiune, cu următorul cuprins:
„TRANZACȚIE
I.Eu, reclamantul G. C., înțeleg să stăpânesc în deplină proprietate și pașnică folosință următoarele imobile:
1.suprafața de 1 ha și 1400 m.p., arabil, extravilan Fitionești, T.110, p.2246, N-C. T., E-T Mărășești, S- M. I. T., V. DC punctul Poligon,
2.suprafața de 400 m.p. arabil intravilan Fitionești, T.26, P.1060, N- D.c.977, E-D.J 205J, S- Măimăscu P., V-D.c.1067,
3. suprafața de 5000 m.p. pădure, extravilan Fitionești, punctul H., T.60, P.884, N-drum, E-G. Raruca, S-drum, V-T. N., potrivit T.P. nr._/1996.
4. suprafața de 4000 m.p., teren pădure, extravilan Fitionești, punctul H., T.60, P.884, N-drum, E- M. M., S-drum, V-G. V., T.P. nr._/1996.
Ințeleg să las surorilor mele, V. O., G. E., să stăpânească în deplină proprietate și pașnică posesie toate imobilele identificate la punctele II și III.
II. Eu, pârâta G. E., înțeleg să stăpânesc în deplină proprietate și pașnică folosință următoarele imobile:
1. o casă de locuit construită în anul 1962, în suprafață de 72 m.p. situată în T.30, P.c.1124/1, intravilanul comunei Fitionești, județul V.,
2. o casă de locuit construită în anul 1967, în suprafață de 32 m.p. situată în T.30, P.c.1124/1, intravilanul comunei Fitionești, județul V.,
3.un grajd din paiantă în suprafață de 70 m.p., situat în intravilanul comunei Fitionești, județul V.,
4. suprafața de 1100 m.p., curți construcții, T.30, P.1124/1, N-D.c.1124, E-R. C., S- G. I., V-D.J.205J.
Cu privire la aceste imobile sunt de acord ca sora mea, V. O., să poată vizita oricând casa părintească.
5. suprafața de 5700 m.p. teren forestier, înscris în amenajamentul silvic Țăncușa- Ocolul Silvic P., T.26, P.476,UpIII, Ua224, cu vecinii: N-B. M., E-D.E., S-D. I., V- fânețe,
6. suprafața de 5300 m.p., arabil, extravilan Fitionești, T.117, P.2269, N-Zăbrăuțul sec, E-I. C., S-Islaz, V-Măimăscu N., punctul Piscul I..
7. suprafața de 3500 m.p. vii, extravilan Fitionești, T.71, P.1837/5, N-D.c., E-M. I., S-D.c., V-B. N., punctul B. R.,
8. suprafața de 1800 mp. Fânețe, extravilan Fitionești, T.135, P.6034, N-pădure, E-pădure, S-pădure, V-pădure, punctul Pricopea,
Ințeleg să la surorii mele, V. O. și fratelui meu G. C. să stăpânească în deplină proprietate și pașnică posesie toate imobilele identificate la punctele I și III.
III. Eu, pârâta V. O., înțeleg să stăpânesc în deplină proprietate și pașnică folosință următoarele imobile:
1. suprafața de 8600 m.p, arabil, extravilan Fitionești, T.131, P.1970, N-B. T., E-D.c., S-C. V., V-D.c., punct Sovejana,
2. 400 m.p., T.32, p.1170, N-C. B. D-tru, E-D.J. 205J, S-L. M., V-D.c.1167,
3. 400 m.p., T.32, P.1170, N-C. B.D-tru, E-D.J. 205J, S-L. M., V-D.c.1167,
4. 5000 m.p. teren pădure extravilan Fitionești, punctul Podișoru, T.103, P.3451, N-drum, E-Măimăscu E., S-Păd.Podișoru, V.A. I., potrivit T.P. nr._/1996.
Ințeleg să las surorii mele, G. E. și fratelui meu, G. C. să stăpânească în deplină proprietate și pașnică posesie toate imobilele identificate la punctele I și II.
Solicităm să pronunțați o hotărâre de expediment care să consfințească învoiala părților.
G. C., B.I., ., nr._ ss indfr, -V. O. C.I. ., nr._ ss indfr, G. E., B.I. ., nr._ ss indfr. „
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, numai cu privire la aspectele procedurale.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. NiculinaValentina N.
Red.N.S.
22.05.2015
Tehnored.N.V.
Ex.5
2015 Iunie 22
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 474/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 472/2015. Judecătoria PANCIU → |
|---|
