Contestaţie la executare. Sentința nr. 3426/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3426/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 3426
Dosar nr._ - contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3426
Ședința publică de la 27.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – R. M. B.
GREFIER – I. C. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator R. C. și pe intimat DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE N., având ca obiect contestație la executare și suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc contestatorul și reprezentantul intimatului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- pricina are ca obiect contestație la executare, suspendare executare silită;
- stadiul procesual al II –lea termen de judecată;
- procedura de citare este legal îndeplinită,
- la dosar, la data de 08.10.2015, s-a depus adresă emisă de către P. de pe lângă Judecătoria Piatra N.;
- la dosar, la data de 21.10.2015, s-a depus precizare de către contestator.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 15.06.2015, contestatorul R. C. a formulat în contradictoriu cu intimata DGRFP Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice N., contestație la executare împotriva formelor de executare emise de intimată.
De asemenea s-a solicitat suspendarea executării până la soluționarea contestației.
În motivare, contestatorul a arătat că nu a primit la adresa la care domiciliază niciun document prin care să i se pună în vedere obligația de a plăti creanța fiscală în cuantum de 500 lei reprezentând amendă cu caracter administrativ, constatată prin .. 6411/P/2012 din 27.02.2015 și nu a avut cunoștință de existența acestei amenzi.
S-au atașat în copie, următoarele înscrisuri: somație și titlu executoriu.
La data de 02.07.2015 intimata, legal citat, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare formulată ca nefondată și menținerea formelor de executare.
În motivarea întâmpinării, intimata a arătat că așa cum rezultă din scrisoarea de debitare emisă de P. de pe lângă Judecătoria Piatra N., contestatorul a fost obligat la plata sumei de 500 lei cu titlu de de amenzi administrative.
În aceste condiții, în temeiul art 145 din OG nr. 92/2003 a început executarea silită împotriva contestatorului prin emiterea somației nr._ din 29.05.2015 și a titlului executoriu aferent.
La data de 22.07.2015, contestatorul a depus răspuns la întâmpinare.
Prin Încheierea din 29.09.2015 s-a admis excepția netimbrării cererii de suspendare a executării silite și s-a anulat cererea de suspendare formulată de contestator.
Pentru termenul de judecată din 27.10.2015 contestatorul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 40 lei aferentă contestație la executare.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării contestației la executare, potrivit disp.art.248 alin. 1 din Codul de proc.civilă, instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 197 Cod procedură civilă: În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
Potrivit disp.art.1 alin.și 2 dinOUG 80/2013, :” Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.
(2) Taxele judiciare de timbru sunt datorate, în condițiile prezentei ordonanțe de urgență, de către toate persoanele fizice și juridice și reprezintă plata serviciilor prestate de către instanțele judecătorești, precum și de către Ministerul Justiției și P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Dispozițiile art. 10 alin.2 din același act normativ stipulează că taxa judiciară de timbru datorată în cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei.
În conformitate cu aceste dispoziții legale, instanța a constatat că în sarcina contestatorului incumbă obligația de achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 40 lei aferentă cererii având ca obiect contestație la executare.
Având în vedere dispozițiile legale menționate și considerentele reținute, motivat defaptul că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 40 lei, instanța va admite excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu și va anula contestația la executare formulată de contestator ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu.
Anulează contestația la executare formulată de către contestatorul R. C., CNP_, cu domiciliul în R., .. 306, Jud. N. și domiciliul procesual ales în Piatra N., . nr. 16, ., . în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE N., cu sediul în Piatra N., . Bis, Jud. N., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică azi, 27.10.2015.
Președinte, Grefier,
R. M. B. I. C. G.
Red. R.M.B./01.12.2015
Tehnored. I.C.G/05.12.2015
4 EX
| ← Succesiune. Sentința nr. 3684/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
