Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 3305/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3305/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 3305
Dosar nr._ hot. care sa tina loc de act autentic
Operator 2720 perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3305
Ședința publică din 21.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. T.
GREFIER: I. C.
Se examinează cauza minori și familie referitoare la acțiunea formulată de reclamanta S. E. în contradictoriu cu pârâta G. M., pentru constatarea din oficiu a perimării cererii având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Grefierul învederează instanței că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 18.02.2015, conform art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Instanța dispune repunerea cauzei pe rol și, din oficiu, invocă excepția perimării.
S-au declarat dezbaterile închise, după care,
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta S. E. în contradictoriu cu pârâta G. M., având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic, înregistrată la data de 22.05.2014.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în virtutea prevederilor art. 242 alin.1din Codul de procedură civilă, a fost pronunțată la 18.02.2015, nemaifiind îndeplinit nici un act de procedură în prezentul dosar;
Văzând că, în conformitate cu prevederile art. 416 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, iar potrivit art. 420 același act normativ, perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că, de la data rămânerii irevocabile a hotărârii evocate, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina reclamantului, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea continuării pricinii.
În baza art. 416 și următoarele Cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S. E., CNP_, domiciliată în .. N. în contradictoriu cu pârâta G. M., CNP_, domiciliată în .. N..
Cu recurs la Tribunalul N. în 5 zile de la pronunțare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședința publică din 21.10.2015.
Președinte, Grefier,
E. T. I. C.
. .
Red. E.T./22.10.2015
Tehn.E.T./I.C./22.10.2015
Ex. 4 ex./ 2 ex. .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3283/2015.... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 3363/2015.... → |
|---|
