Pretenţii. Sentința nr. 676/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 676/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 676/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 676/2016
Ședința publică de la 25 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. Z.
Grefier S. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. T. și pe pârâta T. M. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța, având în vedere că la termenul anterior s-a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată de către reclamant, cerere ce a fost comunicată și pârâtei în vederea exprimării unui punct de vedere cu privire la aceasta, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamant.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 22.05.2015 sub nr._ reclamanta B. T. in contradictoriu cu pârâta T. M. C. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea la plata sumei de 950 euro reprezentând împrumut nerestituit și dobânda legală, cu cheltuieli de judecată.
Cererii i s-a anexat un set de înscrisuri.
La data de 14.10.2015 reclamanta a depus la dosar, prin serviciul registratura al instantei, o cerere de renuntare la judecata avand in vedere ca prin declarația autentificată sub nr. 1420/16.06.2015 de Biroul Individual Notarial C. G. reclamanta a înțeles să renunțe definitiv și irevocabil la pretențiile deduse judecății și a consimțit la scoaterea dosarului civil de pe rol.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține
În drept, conform art. 406 C., “Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Astfel, instanța reține că în data de 14.10.2015 reclamanta a depus la dosar o cerere de renuntare la judecata avand in vedere ca prin declarația autentificată sub nr. 1420/16.06.2015 de Biroul Individual Notarial C. G. atât reclamanta cât și pârâta au înțeles să renunțe definitiv și irevocabil la pretențiile deduse judecății și au consimțit la scoaterea dosarului civil de pe rol.
În consecință, fiind îndeplinite condițiile prev. de art. 406 C., instanța urmează a lua act de renunțarea reclamantei la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea reclamanților la judecata cererii. reclamanta B. T., domiciliat în P., Smardan, ., . în contradictoriu cu pârâta T. M. C., domiciliată în P., Smardan, ., ..
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Ianuarie 2016.
Președinte, A. Z. | ||
Grefier, S. T. |
RED.A.Z.
TEHN.MN/4 EX./26.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 318/2016.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 343/2016.... → |
|---|
