Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 802/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 802/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 802/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:001._
Dosar nr._ /PJ/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 802/2016
Ședința Camerei de Consiliu de la 28 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. P.
Grefier F. M. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta ASOCIAȚIA B. “ZÂMBET DE C.”, având ca obiect „acordare personalitate juridică”.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu a răspuns reprezentantul petentei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, invoca excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 20.01.2016, sub nr._ /PJ/2016, ASOCIAȚIA B. “ZÂMBET DE C.” a solicitat înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la Grefa Judecătoriei Pitești.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: dovada disponibilității denumirii nr._ emisă de Ministerul Justiției la data de 11.01.2016, actul constitutiv și statutul asociației ăn formă atestată de avocat, dovada sediului asociației, dovada patrimoniului inițial în cuantum de 1050 lei, copii de pe cărțile de identitate ale membrilor fondatori, certificatele de atestare fiscala ale membrilor fondatori.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 100 lei
Analizând actele și lucrările dosarului, cu privire la excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Cererea având caracter necontencios, urmează să fie soluționată potrivit art. 528 și următoarele Cod Proc. Civ.
Sub aspectul material, competența de soluționare a cererii de acordare a personalității juridice este stabilită în baza art. 5 alin. 1 din OG 26/2000 în favoarea judecătoriei.
Cu privire la competența teritorială, același text de lege stabilește competența în favoarea judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul asociația.
Din analiza actelor dosarului reiese că sediul asociației este în comuna Bârla, . județ Argeș.
Localitatea Bârla este situată, potrivit H.G. nr. 337/1993, în circumscripția Judecătoriei Costești.
Toate aceste împrejurări, în lumina dispozițiilor legale anterior citate, determină competența teritorială de soluționare a prezentei cereri în favoarea Judecătoriei Costești.
În concluzie, în temeiul art. 528 alin.2, art. 5 alin. 1 și 132 alin.3 Cod Proc.Civ., care prevede că dacă instanța se declară necompetentă va trimite dosarul instanței în drept să hotărască, instanța urmează să trimită dosarul spre competentă soluționare Judecătoriei Costești.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești, invocată din oficiu.
Dispune declinarea competenței de soluționare a cererii de dobândire a personalității juridice formulată de ASOCIAȚIA B. “ZÂMBET DE C.”, cu sediul în comuna Bârla, ., județ Argeș, în favoare Judecătoriei Costești.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 28.01.2016.
Președinte, C. E. P. | ||
Grefier, F. M. N. |
C.E.P./F.M.N. 26 Ianuarie 2016/ 3 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 563/2016.... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
