Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7257/2015. Judecătoria RÂMNICU VALCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7257/2015 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 7257/2015
Dosar număr unic_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RM. V.
JUDEȚUL V.
Secția Civilă
Operator de date cu caracter personal nr. 4246
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7257
Ședința publică din data de 23 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: F. A.
Grefier: M. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile, având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională, formulată de petenta . în ., în contradictoriu cu intimatul C. E., cu domiciliul în ., CNP_.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care:
Instanța constată că este prima zi de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și că, în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, Judecătoria Rm. V. este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța, apreciază că proba cu înscrisurile depuse de petent la dosar întrunește cerințele prevăzute de art. 255 C.pr.civ., fiind admisibilă potrivit legii și ducând la soluționarea cauzei, astfel că o încuviințează, în conformitate cu prevederile art. 258 C.pr.civ.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, socotindu-se lămurită, în temeiul dispozițiilor art. 394 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare, pe fondul cauzei.
INSTANȚA:
Deliberând instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Rm. V. sub număr unic_ petenta . cu intimatul C. E. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului contravenient prin procesul verbal . nr._ din data de 25.07.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Motivând cererea petenta arată că prin procesul verbal menționat intimatul contravenient a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 1000 lei, că sancțiunea a rămas definitivă și că întrucât intimatul nu a achitat amenda contravențională s-a procedat la executarea silită în condițiile stabilite de prevederile legale privind executarea creanțelor bugetare.
Petenta precizează că în urma demersurilor efectuate nu au fost identificate surse de venit sau bunuri ale intimatului care să poată fi executate, împrejurare față de care s-a constatat că nu există posibilitatea executării silite a intimatului deoarece este insolvabil.
Pentru aceste considerente petenta apreciază că sunt incidente prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și solicită instanței să admită sesizarea și să dispună înlocuirea sancțiunii amnezii contravenționale aplicată intimatului cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
În dovedirea sesizării, petenta a depus la dosar, în original, procesul verbal de contravenție menționat, procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. 4945/18.06.2015 precum și actele de executare întocmite în vederea executării debitului de organele de executare.
În drept au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
În cauză s-a administrat proba cu acte.
Analizând înscrisurile existente la dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._ din data de 25.07.2013 intimatul contravenient a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 1000 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute și sancționate de art. 3 pct. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b) din legea nr. 61/1991 R.
Conform procesului verbal de declarare a stării de insolvabilitate înregistrat sub nr. 4945/18.06.2015 emis de C. Impozite și Taxe Locale din cadrul Primăriei Bunești rezultă că intimatul contravenient este înregistrat cu un debit fiscal restant în cuantum de 1000 lei și că nu există posibilitatea executării silite a acestuia, nefiind identificate surse de venit sau bunuri urmăribile, împrejurare față de care s-a constatat starea de insolvabilitate a intimatului contravenient și a fost sesizată instanța de judecată cu prezenta cerere.
Deși legal citat, intimatul contravenient nu s-a prezentat în instanță pentru a face dovada achitării amenzii contravenționale aplicate sau a contestării procesului verbal de contravenție.
Potrivit art. 9 alin. 3 și 5 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. 2 lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
În cauză, constatând că sancțiunea aplicată intimatului contravenient a rămas definitivă, iar aceasta nu poate fi executată silit, instanța va admite sesizarea, urmând să înlocuiască amenda contravențională în cuantum de 1000 lei aplicată acestuia prin procesul-verbal de contravenție menționat, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 100 ore.
Activitățile în folosul comunității urmează să fie prestate în domeniul serviciilor publice și în locurile stabilite de Consiliul Local Bunești, în conformitate cu prevederile art. 2 din O.G. nr. 55/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta . în ., în contradictoriu cu intimatul C. E., cu domiciliul în ., CNP_.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1000 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._ din data de 25.07.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 100 ore ce urmează să fie prestată în domeniul serviciilor publice și în locurile stabilite de Consiliul Local Bunești, județul V., în conformitate cu prevederile art. 2 din O.G. nr. 55/2002.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 noiembrie 2015, la sediul Judecătoriei Rm. V..
Președinte,
F. A.
Grefier,
I. M.
Red. A.F./Tehnored. I.M.
5 ex./28.01.2016
Comunicat părților în 2 ex.
Azi, data de
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7535/2015. Judecătoria RÂMNICU VALCEA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8216/2015.... → |
|---|
