Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1077/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1077/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 1077
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă –
Sentința civilă nr.1077
Ședința din Camera de Consiliu din data de 23 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. G.
GREFIER T. L.
Pe rol fiind, s-a luat spre soluționare judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta E ON E. România SA cu sediul în municipiul Târgu M., ., județul M., cu sediul procesual ales în municipiul Iași, ., județul Iași, în contradictoriu cu pârâta R. V., domiciliată în municipiul R., ., județul N..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată următoarele:
- obiectul judecății – cerere de valoare redusă,
- stadiul judecății – fond, cauza este la primul termen de judecată,
- alte aspecte procedurale –
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
I N S T AN Ț A ,
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /29.01.2015, reclamanta E.ON E. România S.A cu sediul în municipiul Târgu M., ., jud.M. și sediul procedural ales în municipiul Iași, ., jud.Iași a chemat în judecată pe pârâta Rașcu V., domiciliată în R., ., jud.N. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2.721,13 lei, reprezentând contravaloare energie electrică furnizată și neîncasată și a sumei de 202,91 lei, penalitățile contractuale de întârziere aferente ca și obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.
În motivarea acțiunii reclamanta aratăcă, în baza raporturilor contractuale dintre părți a livrat pârâtei diferite cantități de energie electrică necesare consumului casnic, pentru încasarea cărora a emis și înaintat acesteia spre decontare facturi fiscale ,în valoare totală de 2.721,13 lei. Deși ajunse la scadență, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă în fiecare caz în parte, facturile au rămas neachitate, la valoarea acestora adăugându-se penalitățile de întârziere aferente în sumă de 202,91 lei și cheltuielile de judecată în valoare de 200 lei.
În dovedirea acțiunii a depus la dosarul cauzei, facturile scadente la plată menționate mai sus, invitația la conciliere directă cu confirmările de primire, situația centralizată a datoriilor, a facturilor restante neîncasate și de calcul a penalităților, certificatul de înregistrare, certificatul de înregistrare mențiuni, Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor E. Gaz România SA din data de 1 noiembrie 2010, somația nr._/22.07.2014 și Contractul de furnizare energie electrică nr.2399/23.10.2001 (f.11-53).
Acțiunea a fost legal timbrată cu O.P. nr.181/20.01.2015, în valoare de 200 lei (f.10).
Potrivit art.411, alin.2, Cod.proc.civ, reclamanta a solicitat judecata în lipsă.
Deși procedura de înștiințare și citare cu pârâta a fost legal îndeplinită în condițiile art.1025-1032 cod.proc.civ. acesta nu s-a prezentat în instanță spre a-și formula apărările și a dovedi achitarea debitului.
Din probele administrate în cauză instanța reține în fapt că, în baza raporturilor contractuale dintre părți, respectiv a contractului de furnizare a energiei electrice nr. 2399/23.10.2001 (f.27-30), reclamanta a livrat pârâtei diferite cantități de energie electrică pentru imobilul situat în R., ., jud.N., în valoare totală de 2.721,13 lei,sumă care nu a fost achitată de către pârâtă. Pentru încasarea contravalorii mărfii furnizate reclamanta a întocmit și înaintat pârâtului spre decontare facturile fiscale aflate la filele 36-53 din dosar, toate în valoarea menționată mai sus de 2.721,13 lei ,pârâta neîndeplinindu-și obligația contractuală de plată a acestora.
Deși creanța este certă, lichidă și exigibilă și pârâta a fost somată și pusă în întârziere pentru plata prețului, aceasta refuză să-și îndeplinească obligația contractuală asumată, cumulând debitul de 2.721,13 lei, la care se adaugă penalitățile de întârziere în sumă de 202,91 lei.
Ori în asemenea împrejurări acțiunea reclamantei este întemeiată, motiv pentru care instanța va dispune admiterea ei în condițiile art.1270 Cod.civ, pentru suma totală de 2924,04 lei. Principala obligație contractuală a consumatorului casnic de energie electrică este aceia de plată a contravalorii mărfii livrate, conform termenului scadent stabilit prin fiecare factură în parte. Potrivit art.1350 cod.civ. „Orice persoană trebuia să își execute obligațiile pe care le-a contractat. Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii”. Art.1516 Cod.civ. stipulează în continuare că în raporturile comerciale „Creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală și la timp a obligației... „ iar art. 1523 din același cod că „Debitorul se află de drept în întârziere atunci când s-a stipulat că simpla împlinire a termenului stabilit pentru executare produce un asemenea efect…” În speță fiind vorba de un contract comercial de furnizare, încheiat în condițiile art.1766 Cod.civ., cumpărătorului îi incumbă obligațiile de preluare a bunului și de plată a prețului potrivit art.1719 Cod.civ., în caz contrar vânzătorul fiind îndreptățit în condițiile art.1724 din același cod să obțină executarea silită cu eventuale daune interese. Cum în cauză pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contract instanța va dispune obligarea acesteia atât la plata debitului restant stabilit în condițiile de mai sus, cât și a penalităților contractuale de întârziere.
În baza art.453 Cod.proc.civ, pârâta va fi obligată ca parte căzută în pretenții și la plata sumei de 203 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în cauză cu plata taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta E.ON E. România S.A cu sediul în municipiul Târgu M., ., jud.M. și sediul procedural ales în municipiul Iași, ., jud.Iași a în contradictoriu cu pârâta Rașcu V., domiciliată în R., ., jud.N. și în consecință;
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2924,04 lei reprezentând despăgubiri civile contractuale, din care 2.721,13 lei contravaloare energie electrică furnizată și neîncasată și 202,91 lei penalități contractuale de întârziere.
Obligă pe același pârât să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în cauză.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare .
Dată în Camera de Consiliu din 23.04.2015.
Președinte,ptr.Grefier aflat în C.O,
semnează Grefier Șef,
Red.GM –17.08.2015
Tehn.BO –17.08.2015
5 ex/com18.08.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1813/2015.... | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1079/2015.... → |
|---|
