Partaj judiciar. Sentința nr. 1305/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1305/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 1305
Dosar nr._ ieșire din indiviziune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. - JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1305
Ședința publică din data de 12.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. B.-C.
GREFIER: N. M.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile cu nr. de mai sus având ca obiect ieșire din indiviziune formulată de reclamantul C. NN. N. în contradictoriu cu pârâtul C. NN. I..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 15.04.2015 fiind consemnate în încheierea corespunzătoare care face parte integrantă din prezenta când, pentru deliberare, pronunțarea s-a amânat, inițial, pentru data de 30.04.2015 iar, ulterior, în vederea deliberării, pronunțarea s-a amânat pentru azi, data de mai sus.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei R. sub nr._ din 05.02.2014, reclamantul C. N.N. N. l-a chemat în judecată pe pârâtul C. N.N. I., solicitând instanței să dispună ieșirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii rămase de pe urma defunctului C. N. N., decedat la data de 16.08.1981, cu ultimul domiciliu în ..
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că masa succesorală după defunct este formată din următoarele bunuri imobile: - suprafața de 1 ha și 6400 mp teren extravilan, situat pe raza satului Siliștea, . și inclusă în TP 54/2107 din 28.05.1999 eliberat pe numele părților; - suprafața de 1 ha teren cu vegetație forestieră, situat pe raza satului Siliștea, . și inclusă în TP 54/2557 din 06.01.1994 eliberat pe numele părților.
A mai precizat că, moștenitori ai defunctului cu vocație succesorală și acceptanți sunt reclamantul C. N.N. N. și pârâtul C. N. N. I., în calitate de fii, cu o cota de ½ fiecare.
În drept, reclamantul și-a motivat cererea pe dispozițiile art. 728 C.Civ. și art. 453 C.proc.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și efectuarea de expertize tehnice topografice.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus un set de înscrisuri (filele 5-17, 47-56).
În conformitate cu prevederile OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu timbru judiciar în cuantum de 870,37 de lei (fila 30 din dosar).
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat, apreciindu-le legale, concludente, pertinente și utile soluționării cauzei, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, proba cu expertiză topografică, fiind desemnat expert M. G., acesta întocmind și depunând la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară, astfel cum a fost completat (filele 63-64, 93-101).
Examinând lucrările dosarului instanța reține că succesiunea după defunctul C. N. N. s-a deschis la data de 16.08.1981, acesta având ultimul domiciliu în ..
Se constată că masa succesorală după defunct este formată din următoarele bunuri: - suprafața de 1 ha și 6400 mp teren extravilan, situat pe raza satului Siliștea, . și inclusă în TP 54/2107 din 28.05.1999 eliberat pe numele părților; - suprafața de 1 ha teren cu vegetație forestieră, situat pe raza satului Siliștea, . și inclusă în TP 54/2557 din 06.01.1994 eliberat pe numele părților.
Se constată că moștenitori ai defunctului, cu vocație succesorală și acceptanți, sunt reclamantul C. N.N. N. și pârâtul C. N. N. I., în calitate de fii, cu o cota de ½ fiecare.
În ceea ce privește modalitatea de ieșire din indiviziune instanța reține că, în ansamblu, părțile au solicitat ca aceasta să se facă conform variantei de lotizare propuse de expertul tehnic judiciar desemnat în prezenta cauză.
În temeiul art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, art. 983 noul Cod proc. civilă, se va dispune ieșirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctului, prin atribuirea în natură a imobilelor, potrivit variantei din expertiza topografică, propusă la cererea părților de expertul desemnat în prezenta cauză.
Raportul de expertiză, astfel cum a fost completat, și schițele anexă la acesta, întocmite de către expertul M. G. fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
În condițiile art. 453 alin. 1 NCPC, instanța urmează a obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.863,84 lei, reprezentând jumătate din cuantumul cheltuielilor de judecată efectuate de către reclamant în prezenta cauză (fila 116).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul C. N.N. N., domiciliat în satul Siliștea II, ., în contradictoriu cu pârâtul C. N.N. I., domiciliat în satul Siliștea II, ..
Constată deschisă succesiunea defunctului C. N. N., decedat la data de 16.08.1981.
Constată că moștenitori cu vocație succesorală și acceptanți sunt reclamantul C. N.N. N. și Pârâtul C. N. N. I., în calitate de fii, cu o cota de ½ fiecare.
Constată că masa succesorală are următoarea componentă:
- suprafața de 1 ha și 6400 mp teren extravilan, situat pe raza satului Siliștea, . și inclusă în TP 54/2107 din 28.05.1999 eliberat pe numele părților,
- suprafața de 1 ha teren cu vegetație forestieră, situat pe raza satului Siliștea, . și inclusă în TP 54/2557 din 06.01.1994 eliberat pe numele părților.
Dispune ieșirea din indiviziune prin formare și atribuire de loturi conform variantei I din raportul de expertiză tehnică judiciară, astfel cum a fost completat și care face parte integrantă din prezenta hotărâre:
Lotul nr. 1 – C. N. N. - fiu – cotă ½ cu o valoare de 8955 lei
- suprafața de 5700 mp arabil, fânețe – 6A, 4V, 5F – situat în extravilanul comunei Români, ., nr. topografic 74/868/2 pe conturul: 48,49,50,10,109,117,116,118,22,126,45,46,47,24,13,48; cu următorii vecini: Nord-drum exploatare; Est-C. N. I.-lot2; Sud-Padure N. proprietăți particulare NCP_; Vest- I. D.; cu o valoare de 5130 lei;
- suprafața de 2500 mp arabil -2A-situat în extravilanul comunei Români, ., nr. topografic 74/869/30; pe conturul: 63,81,84,85,70,63; cu următorii vecini: Nord-C. N. I.-lot.2; Est-drum exploatare; Sud-C. N. N.; Vest-drum exploatare; cu o valoare de 2250 lei;
- suprafața de 5000 mp teren vegetație forestieră (pădure)-1Pd-situat în extravilanul comunei Români, Județul N., nr. topografic 79/962/172; pe conturul: 54,59,92,91,54; cu următorii vecini: Nord-Negrut A. I.; Est-drum exploatare; Sud-C. N.I.-lot.2; Vest-drum exploatare; cu o valoare de 1575 lei.
Lotul nr. 2– C. N. I. - fiu – cotă ½ cu o valoare de 8955 lei
- suprafața de 5700 mp arabil, fânețe – 1A, 2V, 3F – situat în extravilanul comunei Români, ., nr. topografic 74/868/2 pe conturul: 7,31,30,83,29,28,41,42,181,44,126,22,118,116,117,109,52,7; cu următorii vecini: Nord-drum exploatare; Est-A. A.; Sud-Padure N. proprietăți particulare NCP_; Vest- C. N. N.-lot.1; cu o valoare de 5130 lei;
- suprafața de 2500 mp arabil -1A-situat în extravilanul comunei Români, ., nr. topografic 74/869/30; pe conturul: 61,62,85,84,80,61; cu următorii vecini: Nord-R. Gh. A.; Est-drum exploatare; Sud-C. N. N.-lot.1; Vest-drum exploatare; cu o valoare de 2250 lei;
- suprafața de 5000 mp teren vegetație forestieră (pădure)-2Pd-situat în extravilanul comunei Români, Județul N., nr. topografic 79/962/172; pe conturul: 59,55,56,93,92,59; cu următorii vecini: Nord-C. N. N.-lot.1; Est-drum exploatare; Sud-C. D. (def. C. T.); Vest-drum exploatare; cu o valoare de 1575 lei.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.863,84 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N., cererea urmând a se depune la Judecătoria R..
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.05.2015.
Președinte,Grefier,
Red/ABC/21.09.2015
Tehnored/NM/06.11.2015
4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1441/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1000/2015.... → |
|---|
