Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 360/2015. Judecătoria ROMAN
Comentarii |
|
Sentința nr. 360/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 360
Dosar nr._ - reexaminarea sancțiunii contravenționale –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. – JUDEȚUL N.
Sentința Civilă nr. 360
Ședința publică de la 16 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - V. I.
GREFIER – B. A. DRĂGNOIU
Pe rol fiind, judecarea cauzei civile privind pe petent . LEGAL și pe intimat L. fiul lui P. și al M. A. - C._, având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale AP_/2011.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată următoarele:
- obiectul judecății - reexaminarea sancțiunii contravenționale,
- stadiul judecății – fond – primul termen de judecată,
- alte aspecte procedurale –
Dezbaterile s-au declarat închise iar cauza a rămas în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._, . solicitat înlocuirea amenzii ce a fost aplicată contravenientului L. A., C._, domiciliat în satul Adjudeni, .,prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 12.09.2011 de I.P.J.N. - Secția 3 Poliție Săbăoani, cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității întrucât amenda nu a fost achitată iar contravenientul nu deține bunuri mobile sau imobile pentru a fi executat silit.
În dovedirea sesizării a depus procesul verbal, somația, titlul executoriu, înștiințarea de plată, ancheta socială.
Legal citat ,contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat probe.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 12.09.2011 de I.P.J.N. - Secția 3 Poliție Săbăoani, contravenientul L. A. a fost sancționat cu o amendă în sumă de 1.000 lei pentru comiterea contravențiilor prev. de art.3 pct.31 și 23 din Legea nr.61/1991 (fila 4).
Contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut de art.9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001 iar din ancheta socială rezultă că nu poate fi executat silit, neavând bunuri mobile sau imobile (fila 8).
Legal citat ,contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat probe.
În aceste condiții, văzând și dispoz. art. 9 alin.5 din O.G.nr. 2/2001 se va admite sesizarea așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite sesizarea petentei . în consecință:
În baza art. 9 din O.G.nr.2/2001 înlocuiește amenda aplicată contravenientului L. A., C._, domiciliat în satul Adjudeni, ., prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 12.09.2011 de I.P.J.N.-Secția 3 Poliție Săbăoani, cu 50 ore muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.02.2014.
Președinte,Grefier,
IV/DBA
4 ex.
Red. IV – 13 martie 2015
Tehn. DBA – 25 martie 2015
.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 343/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 361/2015.... → |
---|