Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 361/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 361/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 361
Dosar nr._ - reexaminarea sancțiunii contravenționale –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. – JUDEȚUL N.
Sentința Civilă nr. 361
Ședința publică de la 16 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - V. I.
Grefier - B. - A. D.
Pe rol fiind, judecarea cauzei civile privind pe petent . LEGAL și pe intimat D. fiul lui I. și al M. I. - C._, având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale PV. PA_/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată următoarele:
- obiectul judecății - reexaminarea sancțiunii contravenționale,
- stadiul judecății – fond – primul termen de judecată,
- alte aspecte procedurale –
Dezbaterile s-au declarat închise iar cauza a rămas în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._ ,. solicitat înlocuirea amenzii ce a fost aplicată contravenientului D. I., C._, domiciliat în satul Adjudeni, ., prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 20.05.2014 de I.P.J.N.-Postul de Poliție Tămășeni, cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității întrucât amenda nu a fost achitată iar contravenientul nu deține bunuri mobile sau imobile pentru a fi executat silit.
În dovedirea sesizării a depus procesul verbal, somația, titlul executoriu, înștiințarea de plată, ancheta socială.
Legal citat ,contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat probe.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal ., nr._,încheiat la data de 20.05.2014 de I.P.J.N.-Postul de Poliție Tămășeni,contravenientul D. I. a fost sancționat cu o amendă în sumă de 500 lei pentru comiterea contravențiilor prev. de art.42 alin.1 din O.G.nr.34/2003 (fila 4).
Contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut de art.9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001 iar din ancheta socială rezultă că nu poate fi executat silit, neavând bunuri mobile sau imobile (fila 8).
Legal citat ,contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat probe.
În aceste condiții, văzând și dispoz. art. 9 alin.5 din O.G.nr. 2/2001 se va admite sesizarea așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite sesizarea petentei . în consecință:
În baza art. 9 din O.G.nr.2/2001 înlocuiește amenda aplicată contravenientului D. I.,C._, domiciliat în satul Adjudeni, ., prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 20.05.2014 de I.P.J.N. - Postul de Poliție Tămășeni, cu 50 ore muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.02.2014.
Președinte,Grefier,
IV/DBA
4 ex.
Red. IV – 13 martie 2015
Tehn. DBA – 25 martie 2015
.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 360/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 489/2015. Judecătoria ROMAN → |
|---|
