Actiune in regres. Sentința nr. 97/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 97/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 97/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 97/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER - D. V.
Pe rol judecarea cauzei CivilE privind pe reclamantA S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A., pe pârâta E. R. asigurare REASIGURARE S.A. și pe intervenientul V. A. D., având ca obiect actiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-au prezentat reclamanta, prin avocat si intervenientul, prin avocat, lipsind parata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței ca, la data de 17.12.2014, intervenientul a depus întâmpinare, prin serviciul registratura, după care,
Reclamanta, prin apărător, depune înscrisuri, din care rezulta ca parata a achitat debitul principal.
Instanța ia act ca reclamanta depune concluzii scrise, prin care precizeaza ca a fost achitat debitul principal si se solicita doar plata penalitatilor de intarziere si a cheltuielilor de judecata.
Intervenientul fortat, prin apărător, depune dovada achitarii onorariului de avocat.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanta acordă cuvântul asupra probelor.
Reclamanta, prin apărător, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Intervenientul fortat, prin apărător, solicita încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, potrivit art. 258 C. pr. civilă, încuviințează, pentru părți, proba cu înscrisuri, considerând-o pertinentă, concludentă si utilă solutionarii cauzei.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat ori exceptii de invocat, probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin apărător, solicita admiterea cererii, asa cum a fost precizata, obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere, precum si a cheltuielilor de judecata, reprezentand taxa de timbru si onorariul de avocat.
Intervenientul, prin apărător, solicita admiterea actiunii si obligarea paratei la plata cheltuielilor judecata, reprezentand onorariul de avocat.
În temeiul art. 394 C., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. și pe intervenientul V. A. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumelor de 2.405,19 lei, despăgubiri și 26,46 lei, penalități de întârziere, calculate pentru perioada 26.07._14, precum și a penalităților de 0,1% pe zi, calculate în continuare, până la achitarea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 28.02.2014, intervenientul, conducând autoturismul înmatriculat sub nr._, a produs, din culpa sa, un accident de circulație, avariind autovehiculul cu nr._, asigurat CASCO la reclamantă, prin polița nr._. D. urmare, reclamanta a achitat persoanei păgubite suma de 2.405,19 lei, pe care are dreptul să o recupereze de la pârâtă, întrucât culpa intervenientului a fost stabilită prin Constatarea amiabilă de accident, iar acesta avea încheiată poliță RCA la societatea pârâtă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 136/1995, art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr. 14/2011.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, însă, la data de 31.10.2014, a depus la dosar o precizare, prin care a arătat că a achitat despăgubirea la data de 14.08.2014.
Intervenientul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin răspunsul la întâmpinare, reclamanta și-a precizat acțiunea, arătând că înțelege să solicite obligarea pârâtei la plata penalităților calculate pentru perioada 27.07._14.
În dovedirea cererii, respectiv în apărare, instanța a încuviințat pentru părți administrarea probei cu înscrisuri.
Analizând probatoriul administrat, instanța constată următoarele:
În data de 28.02.2014, autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a fost avariat de către autoturismul cu nr. de înmatriculare_, condus de către intervenient.
La data accidentului, autoturismul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat CASCO la societatea reclamantă, potrivit poliței nr._/18.12.2012 (f. 13), care, după ce a întocmit dosarul de daună, a achitat persoanei păgubite suma de 2.405,19 lei, conform dovezii de la filele 23-24, 26-27.
Vinovat de producerea accidentului a fost, conform Constatării amiabile de accident (f. 7), intervenientul V. A. D., al cărui autoturism era asigurat RCA, la data producerii accidentului, la pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin polița nr._/30.09.2013 (f. 15).
Ulterior introducerii cererii de chemare în judecată, la data de 09.12.2013, pârâta a achitat reclamantei suma de 2.405,19 lei, conform dovezii de la filele 56-66.
Față de aceste împrejurări, instanța urmează a admite cererea, precizată, a reclamantei, astfel:
Referitor la capătul de cerere privind plata penalităților de întârziere aferente sumei de 2.405,19 lei, calculate pentru perioada 26.07._14, instanța urmează a-l admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 64 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011, dacă, în termen de 15 zile de la data primirii dosarului de daună de la societatea de asigurare care a efectuat plata, subrogându-se în drepturile persoanei păgubite, asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului nu are obiecțiuni și nu achită suma reprezentând reparații, urmează a suporta penalități de 0,1% pe zi de întârziere, potrivit alin. 4 al acestui text.
Pentru aceleași motive, instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă și a sumei de 621,62 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (175,22 lei) și onorariu avocațial (446,40 lei), achitat prin OP nr. 18/11.09.2014 (f. 84).
De asemenea, constatând culpa procesuală a pârâtei și în privința antrenării în proces a intervenientului forțat, instanța o va obliga la plata către acesta a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial, achitat prin chitanța nr. 197/05.01.2015, în privința acestuia instanța făcând aplicarea dispozițiilor art. 451 alin. 2 C. proc. civ., având în vedere valoarea obiectului cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, precizată, privind pe reclamanta S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A., identificată prin CUI_, cu sediul ales la S.C.A. „C. & C., situat in sector 1, București, .. 80-84, parter, pe pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A., identificată prin CUI_, cu sediul in Voluntari, . City Business Park nr. 10, .. 4, J. Ilfov și pe intervenientul V. A. D., identificat prin CNP_, cu domiciliul in sector 5, București, . nr. 50.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, aferente sumei de 2.405,19 lei, calculate pentru perioada 26.07._14.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 621,62 lei, cheltuieli de judecată.
Obligă pe pârâtă la plata către intervenientul forțat a sumei de 250 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. PP
Tehnored. PP/DV
5 ex./28.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 203/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1544/2015. Judecătoria... → |
|---|
