Pretenţii. Sentința nr. 88/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 88/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 88/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 88/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .
și pe pârât B. M., având ca obiect pretenții consfințire acord de mediere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de consfințire a acordului de mediere.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 08.12.2014, sub nr._, petenta ..A. a chemat în judecată pe intimata B. M., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să consfințească înțelegerea părților consemnată în acordul de mediere încheiat la data de 17.12.2013.
În drept, au fost invocate prevederile art.59 alin.2, art.63 alin.1, art.64 alin.1 si alin.1 ind.1 din Legea nr.192/2006.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din acordul de mediere nr. AM 1392/17.12.2013 depus la dosar (f.3) rezultă că debitoarea B. M. a recunoscut debitul datorat petentei . in valoare de_ lei, pe care s-a angajat să îl achite eșalonat, în 58 de rate lunare a câte 402,83 lei fiecare, până în data de decembrie 2018, conform mențiunilor din acest acord.
Prin urmare, în temeiul art.63 alin.1 din Legea nr.192/2006 coroborat cu art. 271-273 C.proc.civ., constatând că înțelegerea părților nu cuprinde prevederi care aduc atingere legii și ordinii publice, iar părțile pot dispune de dreptul lor, instanța va încuviința acordul de mediere al părților, așa cum a fost întocmit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de înțelegerea intervenită între părți.
Consfințește acordul de mediere AM 1392/17.12.2013 întocmit de Biroul de Mediator E. A. acord ce va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri, după cum urmează:
”Noi partile:
1.O. P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna. T. A. G. în calitate de avocat, imputernicita prin Imputernicirea . nr._/2013 identificat prin C.I. IF nr._ CNP_
Si
2. Dna. B. M., domiciliat(a) in ., localitatea P., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
Am convenit ca:
Dna. B. M. se obliga la plata sumei executate din contul P. in numele sau de catre B. CASAGRANDA-S. A. in dosarul de executare nr. 399/2010, in cuantum de _ RON, in 58 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 402,83 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna martie 2014. Ultima rata va fi scadenta in data de decembrie 2018.
Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul O. P. SA deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712.
Comisioanele bancare vor fi suportate de catre Dna. B. M.
La rubrica “Detalii de plata” se va mentiona CNP-ul Dna. B. M. si “retur acord mediere dosar_ ”.
In masura in care Dna. B. M. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data executarii efectuate de B. CASAGRANDA-S. A. si pana la data achitarii integrale a debitului.
In situatia in care Dna. B. M. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea Sumei si de a initia toate procedurile legale in vederea recuperarii Sumei sus-amintite.
Prezentul acord se încheie în data de 17 decembrie 2013 in 5 (cinci) exemplare originale, (câte unul pentru fiecare parte participanta la mediere, un exemplar pentru mediator E. A. si doua pentru Instanta de judecata)”.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red: M.P/Th.red: M.P./G.R.
4ex/ 27.01.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 176/2015. Judecătoria... → |
|---|
