Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 15399/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A., pe pârâta S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și pe intervenienta forțată M. R. D., având ca obiect actiune in regres.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 02.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 09.09.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea din data de 30.03.2015 înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. a chemat în judecată pe pârâta S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și pe intervenienta forțată M. R. D. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2779,99 lei compusă din 2757,93 lei indemnizație de asigurare plătită de către reclamantă asiguratului CASCO și 22,06 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței și până la data introducerii acțiunii, la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate de data introducerii acțiunii și până la data pronunțării hotărârii judecătorești, la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, de la data pronunțării până la data achitării efective a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că în urma producerii accidentului de circulație din data de 14.10.2014 aceasta s-a subrogat în drepturile și obligațiile asiguratului său CASCO și a depus cerere de despăgubire la societatea pârâtă în vedere recuperării despăgubirii în cuantum de 2757,93 lei, sumă ce nu a fost achitată până în prezent de către aceasta.
Aceasta mai arată că pârâta datorează și penalități de întârziere de 0,1% calculate de la data scadenței, 19.03.2015 până la data de 27.03.2015, față de împrejurarea că nu a achitat suma datorată în termen de 15 zile.
S-a solicitat de către reclamanta judecarea în lipsă, conform art. 411 N.C.pr.civ..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 2210 din Codul Civil, art. 49, 54 din Legea nr. 136/1995, art. 64 alin. 2 lit. a din Ordinul CSA nr. 14/2011 și art. 194 n. c. pr. Civ.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar de către reclamantă înscrisuri.
Parata nu a formulat întâmpinare în cauză.
Ulterior reclamanta a depus precizare la cererea de chemare in judecata prin care a arata ca parata a achitat debitul principal.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanța reține următoarele:
Conform sustinerii reclamantei din cererea precizatoare, la data de 25.06.2015, parata a efectuat plata debitului de 6577,85 lei.
Avand in vedere ca debitul a fost achitat cu intarziere, instanta, in baza Ordinului CSA 14/2011, urmeaza sa admita actiunea precizata sub aspectul penalitatilor de intarziere, in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere aferente debitului, de la data de 19.03.2015 si pana la data de 17.06.2015.
De asemenea, in baza art. 453 C.p.c., urmeaza sa admita si cererea de plata a cheltuielilor de judecata de 716,68 lei reprezentand taxa de timbru, onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata, formulată de reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. cu sediul ales la S.C.A. C. & C. în sector 1, București, .. 80-84, . S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . a intervenientei forțate M. R. D. cu domiciliul în LUGOJ, ., ., județul T..
Obliga parata la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere aferente debitului, de la data de 19.03.2015 si pana la data de 17.06.2015.
Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in suma de 716,68 lei reprezentand taxa de timbru, onorariu avocat.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 5 ex-
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
