Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 15389/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta O. P. S.A. și pe pârâtul M. G., având ca obiect întoarcere executare.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 02.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 09.09.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 10.02.2014 sub numărul_, reclamanta O. P. SA a chemat în judecată pe pârâtul M. G. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună obligarea pârâtului la restituirea sumei de 9142 lei, actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin sentinta civila nr. 4527/26.05.2010 pronuntata de Tribunalul București in dosar nr._./3/2007 a fost obligata reclamanta sa-i plateasca pârâtului drepturi salariale, iar prin decizia nr. 968/16.02.2011 a Curtii de Apel București a fost admis recursul reclamantei si s-a dispus respingerea cererii formulate de pârât.
Arata reclamanta ca pârâtul s-a adresat B. Goslan M. in cadrul dosarului de executare nr. 385/2010 si a primit suma de 9142 lei.
Mai arata reclamanta ca se impune ca pârâtul sa restituie suma de bani executata silit, ca urmare a desfiintarii in intregime a tilului.
S-a solicitat de catre reclamantă si judecarea in lipsa conform art. 242 alin. 2 C.proc.civ..
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art.404 indice 1 C.proc.civ..
In sustinerea cererii s-au depus la dosar inscrisuri in fotocopie.
Pârâtul nu a formulat intampinare in cauza.
Analizând ansamblul materialului probator administrat, instanța reține următoarele:
Prin sentinta civila nr. 4527/26.05.2010 pronuntata de Tribunalul București in dosar nr._./3/2007 a fost obligata reclamanta sa-i plateasca pârâtului drepturi salariale.
Prin decizia nr. 968/16.02.2011 a Curtii de Apel București, s-a desfiintat titlul executoriu.
Reclamanta a sustinut ca pârâtul, in cadrul dosarului de executare nr. 385/2010 al B. Goslan M., a primit suma de 9142 lei.
Instanta constata insa ca nu s-a făcut dovada achitării sumei către pârât in cadrul dosarului de executare, adresa de la fila 27 emisă de catre B. Goslan M. prin care se solicită plata creanței într-un cont al B. nu face dovada achitării efective a sumei nici în contul B., nici în contul intimatului, iar alte probe nu s-au administrat in vederea dovedirii platii.
Pe cale de consecință, instanța va respinge cererea de intoarcere a executarii ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta O. P. S.A. cu sediul în sector 1, București, . și pe pârâtul M. G. cu domiciliul în OTOPENI, . L, ., județul Ilfov, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 4 ex-
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
