Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 15394/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . ALES și pe pârâta ., având ca obiect obligație de a face.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 02.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 09.09.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea din data de 30.12.2014 înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la predarea și încheierea protocolului de predare – primire a următoarelor spații comerciale, situate în: . nr. 36, cu denumirea centrului de pâine: 445, . – centrul de pâine: 378, . – centrul de pâine: 387, .. 155, centrul de pâine: 400, ., centrul de pâine: 355, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că prin dispozițiile art. 1 din HG nr. 391/1995 s-a aprobat și s-a dispus transmiterea, fără plată, din patrimoniul unor societăți comerciale cu capital majoritar de stat, cu activitate comercială, în patrimoniul societăților comerciale cu capital majoritar de stat, cu activitate de producție în domeniile: morărit și panificație, carne și produse din carne, lapte și produse din lapte, pește și produse din pește, a spațiilor comerciale, precum și a terenurilor, dotărilor, utilităților și a altor bunuri aferente acestora, prevăzute în anexele nr. 1-4 la hotărâre.
Astfel, pârâta a fost obligată să transmită reclamantei spațiile comerciale ce fac obiectul cauzei, însă aceasta nu a dat curs notificării formulate de către reclamantă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1 și urm din HG nr. 391/1995
În susținerea cererii s-au depus înscrisuri.
La data de 02.09.2015, reclamanta și-a precizat acțiunea în sensul că acțiunea vizează spațiile comerciale din . – centrul de pâine: 378, .. 155, centrul de pâine: 400, ., centrul de pâine: 355,
Pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine:
Conform Art. 4 din HG 391/1995 (1), predarea-preluarea construcțiilor și a terenurilor aferente spațiilor comerciale, împreună cu activul și pasivul prevăzute la art. 1, se va face pe bază de protocol, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri.
(2) Transferul proprietății asupra bunurilor imobile prevăzute la art. 1 alin. (1) se va face în condițiile legii.
Reclamanta nu a facut dovada ca este titulara a dreptului de proprietate ca urmare a unei transmisiuni a dreptului realizata in conditiile legii, iar cauza juridica a actiunii consta in predarea bunului(incheierea procesului-verbal de predare –primire) avand ca premisa detinerea calitatii de proprietar.
Conform art. 644 C.civ. de la 1864, proprietatea bunurilor se dobandeste si se transmite prin succesiune, prin legate, prin conventie si prin traditiune.
Potrivit art. 645 C.civ. de la 1864, proprietatea se mai dobandeste prin accesiune sau incorporatiune, prin prescriptie, prin lege si prin ocupatiune.
Reclamanta nu a justificat dobandirea proprietatii prin niciunul dintre modurile reglementate de codul civil.
De altfel, o parte dintre imobilele indicate in cerere au fost intabulate pe numele altor proprietari.
Pe cale de consecinta, va respinge cererea ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta . sediul ales în sector 1, București, . împotriva pârâtei . cu sediul în sector 1, București, ., ca neintemeiata.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB12.11.2015
/ Tehnored AT/ 4 ex- 16.11.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
