Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 13323/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința din camera de consiliu de la 02.07.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant E. E. MUNTENIA S.A. și pe pârât AL-A. S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 25.06.2015 si la data de 02.07.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 396 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt și de drept:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._, reclamanta -creditoare S.C. E. E. Muntenia S.A. în contradictoriu cu pârâtul – debitor Al-A. S.R.L. a solicitat obligarea pârâtului - debitor la plata sumei în cuantum de 3.371,79 de lei cu titlu de debit principal, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,2 lei, precum și la plata penalităților de întârziere aferente acesteia, în cuantum de 12,87 de lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, în esență, se arată că, între părți au existat raporturi contractuale de natură comercială, reclamanta furnizând pârâtului energie electrică. Astfel, pentru serviciul prestat, reclamanta a emis mai multe facturi fiscale ( în perioada 16.11.2011 – 14.06.2012), neachitate până în prezent de către pârât. Se solicită acordarea penalităților de întârziere contractuale, în condițiile art. 14 din Convenția părților .
În dovedirea cererii, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Cererea formulată de către reclamanta - creditoare a fost timbrată corespunzător cu taxa judiciară de timbru de 200 lei.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe disp. art. 1025 -1032 C.proc.civ. .
Pârâtul - debitor, legal citat cu copii ale cererii și înscrisurilor depuse, precum și cu copia formularului de răspuns, nu a retrimis instanței, în termenul legal de 30 de zile, formularul de răspuns la pretențiile reclamantei și nici nu si-a exprimat un punct de vedere, neformulând cereri /apărări raportat la acțiunea introductivă.
Analizând actele dosarului de fata, instanța de judecată reține următoarea situație de fapt:
Între părțile prezentului dosar au existat raporturi contractuale de natură comercială ( Contractul de furnizare a energiei electrice la micii consumatorii casnici nr. 1005-_-01 /26.03.2002 ), reclamanta furnizând pârâtului energie electrică. Astfel, pentru serviciul prestat, reclamanta a emis mai multe facturi fiscale ( în perioada 16.11.2011 – 14.06.2012), neachitate până în prezent de către pârât.
Se solicită acordarea penalităților de întârziere contractuale, în condițiile art. art. 14 din Convenția părților.
Prin urmare, constatând întrunite cumulativ caracterele juridice ale creanței principale din patrimoniul reclamantei ( certitudine, lichiditate și exigibilitate), precum și întârzierea de drept a pârâtei în executarea obligațiilor sale contractuale, raportat la disp. art. 1 (1) din OG nr. 13/2011, potrivit cărora ,, (1) Părțile sunt libere să stabilească, în convenții, rata dobânzii atât pentru restituirea unui împrumut al unei sume de bani, cât și pentru întârzierea la plata unei obligații bănești”, raportat și la dispozițiile contractuale ce reglementează cuantumul și condițiile de percepere a penalităților contractuale ( respectiv art. 14 din Convenția părților), instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil și al penalităților de întârziere solicitate, de natură să permită acestei părți să solicite și să obțină recunoașterea și valorificarea, în justiție a drepturilor sale.
Având în vedere situația de fapt ce a rezultat din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța de judecată constată aplicabilitatea disp. art. art. 1013 alin. 1 NCPC, raportat la art. 1350 C.civ., art. 1178 - 1179 C.civ., art.1240 alin.2 C.civ ., art. 1270 și art. 1272 C.civ., art. 1523 alin.2 lit. a), și d) C.civ., OG. nr. 13/2011 .
Prin urmare, instanța constată caracterul cert, lichid si exigibil, al creanței in suma de 3.371,79 lei invocată și solicitată de către reclamantă.
Raportat la aceste dispoziții legale și contractuale, raportat la faptul că, deși citat cu un exemplar al actelor procesuale și înscrisurilor, pârâtul -debitor nu a contestat creanța totală invocată și solicitată de reclamantă, va admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta-creditoare, va obliga pârâtul – debitor la plata către reclamanta –creditoare, a sumei în cuantum de 3.371,79 de lei cu titlu de debit principal aferent facturilor fiscale emise în perioada 16.11.2011 – 14.06.2012, la plata sumei de 0,2 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente debitelor principale.
Totodată, raportat la soluția dispusă, în temeiul disp. art. 453 C.proc.civ., instanța de judecată va obliga pârâtul-debitor la plata către reclamanta-creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata privind pe reclamant E. E. MUNTENIA S.A. cu sediul ales in sector 2, București, . C3, nr. 10A, . pârât AL-A. S.R.L., cu sediul in sector 1, București, .. 21A.
Obliga paratul la plata sumei de 3.371,99lei si a cheltuielilor de judecata in cuantum de 200 de lei.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 2.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefier demisionat în 13.08.2015 semnează grefier șef.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
