Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 10293/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 28.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor M. C. și pe debitor S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALA TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI BUCURESTI, având ca obiect aplicare amendă civilă PENALITĂȚI ART. 905 C.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 21.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 28.05.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.07.2014 sub nr._, reclamantul Marghiola C., în contradictoriu cu pârâta S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "C.F.R. CĂLĂTORI" S.A., a solicitat a se dispune obligarea debitoarei la plata unor penalități în cuantum de 300 lei stabilite pe zi de întârziere, începând cu data de 13.02.2015 și până la executarea integrală a obligației conform titlului executoriu reprezentat de decizia civilă definitivă nr. 1333/19.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel Ploiesti.
În motivare, creditorul a învederat că, întrucât debitoarea nu și-a executat voluntar obligațiile stabilite prin decizia civilă definitivă nr. 1333/19.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel Ploiesti, a demarat procedura de executare silită la B.E.J.A. ”D. G., L. G. și M. P.”. A precizat că, deși executorul judecătoresc a somat debitoarea să își execute obligația în termen de 10 zile, totuși debitoarea nu și-a executat obligația. Referitor la cuantumul penalităților, creditorul a apreciat că acesta se justifică față de faptul că debitoarea avea obligația de a-i elibera adeverința în vederea recalculării pensiei și i s-a creat un prejudiciu care constă în imposibilitatea de a-și valorifica dreptul de a i se recalcula pensia, având astfel un cuantum mai mic al pensiei.
Reclamantul a anexat la dosar înscrisuri.
Intimata prin întâmpinare a solicitat respingerea cererii ca neintemeiate, aratandu-se ca nu s-a comunicat incheierea de incuviintare a executarii silite si ca a comunicat adeverinta solitata.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În urma cererii creditorului L. D., pe rolul B.E.J.A. ”D. G., L. G. și M. P.” s-a format dosarul de executare nr. 94/2015, pentru punerea în executare a titlului executoriu reprezentat de decizia civilă definitivă nr. 1333/19.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel Ploiesti, împotriva debitoarei S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "C.F.R. CĂLĂTORI" S.A.
Prin această hotărâre judecătorească, debitoarea a fost obligată să-i emită creditorului adeverințe privind câștigurile salariale brute lunare defalcate pe salariu tarifar, sporuri înscrise în cartea de muncă și sporuri izvorâte din contractele colective de muncă explicitate pe valori definite, pe perioada de la data angajării până la data de 01.04.2001.
La data de 19.01.2015, executorul judecătoresc a emis somația de plată către debitoare prin care a pus acesteia ca în termen de 10 zile să își îndeplinească obligația mai sus menționată stabilită prin titlul executoriu, somația și încheierea de încuviințare a executării silite fiind comunicate debitoarei la data de 02.02.2015, conform dovezii de înmânare aflată la dosarul de executare .
Cu toate acestea, instanța constată că, deși a expirat termenul de 10 zile menționat în somația de plată și calculat de la comunicarea acesteia, debitoarea nu a făcut dovada că și-a îndeplinit integral obligația de a face mai sus menționată ce a fost instituită prin titlul executoriu, obligație care nu ar putea fi îndeplinită prin altă persoană decât debitor.
In ceea ce priveste apararile formulate de intimata, se constata ca adeverinta depusa la dosarul cauzei nu a se refera la intreaga perioada cuprinsa intre 1978 si 2001, nefiind emisa pentru toate lunile din anii 1978, 1981, 1982, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, mentionandu-se insa ca nu s-au platit contributiile de asigurari sociale pe venitul salarial brut si temeiul legal al sporurilor.
Dispozițiile art. 905 din codul de procedură civilă stipulează următoarele:
(1) Dacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu executa obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanță de executare.
(2) Când obligația nu este evaluabila în bani, instanță sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu….”
Având în vedere situația de fapt mai sus expusă, instanța apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 905 alin. 1 și 2 C.pr.civ., întrucât debitoarea nu și-a executat integral obligația de a face, care nu ar putea fi îndeplinită prin altă persoană, după expirarea termenului de 10 zile calculat de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării silite, termenul împlinindu-se la data de 13.02.2015.
Astfel, instanța va obliga debitoarea pârâtă să plătească creditorului reclamant o penalitate de 300 lei pe zi de întârziere începând cu data de 13.02.2015 și până la executarea integrală a obligației de emitere a adeverințelor prevăzute titlul executoriu reprezentat de decizia civilă nr. 1333/19.11.2014 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti.
În ceea ce privește stabilirea cuantumului penalității de 300 lei, instanța apreciază că acesta se justifică în raport de importanța adeverințelor pentru creditor, care îi sunt necesare în vederea valorificării în mod corespunzător a drepturilor sale rezultate din pensionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata privind pe creditor M. C. cu domiciliul ales la AV. P. S. din B., ., ., J. BUZĂUși pe debitor S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALA TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI BUCURESTI, cu n cu sediul in sector 1, București, . NORD, nr. 1 - 3.
Obliga pârâta la plata catre reclamant a penalitatilor de 300 lei pe zi de întârziere începând cu data de 13.02.2015 până la executarea integrală a obligatiei de emitere a adeverintelor prevăzute în titlul executoriu reprezentat de decizia civilă nr. 1333/19.11.2014 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefier demisionat în 13.08.2015 semnează grefier șef.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
