Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 10333/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința Civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 28 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. și pe pârât S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., intervenient N. G. V., având ca obiect actiune in regres .
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 07.05.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 14.05.2015, 21.05.2015 și la data de 28.05.2015 când a hotărât următoarele
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 27.01.2015, sub număr de dosar_, reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. a chemat în judecată pârâta S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., si intervenientul fortat N. G. V., solicitand obligarea pârâtei la plata sumei de 595,01 lei, reprezentând contravaloarea despagubirii, la plata penalitatilor de intarziere în cuantum de 7,74 lei aferente perioadei 10.01._15 si în continuare pana la data platii efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a învederat că, la data de 02.06.2014, intervenientul fortat, conducand auto nr._, a fost implicat . circulatie, dupa cum rezulta din constatarea amiabilă de accident . In urma accidentului a fost avariat auto nr._, asigurat CASCO la societatea reclamanta, care a platit despagubirea de 595.01 lei.
Intrucat detinatorul autovehiculului inmatriculat cu nr._, avea incheiata polita RCA nr._ la societatea parata, in temeiul art. 49 din Legea 136/1995, art. 2210 NCC si Ordinului CSA 14/2011, aceasta raspunde pentru pagubele provocate de asiguratii sai. Reclamanta a mai aratat ca s-a subrogat in drepturile asiguratului sau si a solicitat paratei suma de 595,01 lei, aceasta din urma datorand si penalitati de intarziere.
Au fost anexate acțiunii copii de pe înscrisurile pe care reclamanta și-a întemeiat cererea de chemare în judecată (f.6-42).
Legal citată pârâta nu a depus întâmpinare.
Prin încheierea de ședință din data de 07.05.2015 a fost încuviințată proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La data de 02.06.2014, a avut loc un accident de circulatie in care au fost implicate auto nr._, condus de intervenient si auto nr._ , asigurat CASCO la societatea reclamantă. Din constatarea amiabilă de accident, rezulta ca intervenientul a condus auto nr._ și datorită culpei sale exclusive a intrat în coliziune autoturismul asigurat la societatea reclamantă.
Autoturismul nr._ era asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polita de asigurare nr._, în vigoare la data accidentului, iar avariile produse autovehiculului asigurat în urma accidentului au necesitat reparatii în valoare de 595,01 lei, sumă achitată de reclamantă.
Pentru auto nr._ era incheiata polita de asigurare RCA nr._ la societatea pârâtă, asigurarea fiind valabilă la data producerii accidentului.
În drept sunt aplicabile cauzei prevederile art. 1593 si art. 1596 din Noul Cod Civil, texte in vigoare la data producerii accidentului, care reprezinta data nasterii raporturilor dintre parti, texte care reglementeaza subrogatia legala. Potrivit art. 1593 NCC, oricine plateste in locul debitorului poate fi subrogat in drepturile creditorului, fara a putea insa dobandi mai multe drepturi decat acesta.
În același sens sunt și dispozițiile art.2210 Cod Civil, potrivit cărora în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane.
De asemenea, potrivit art. 49 din Legea 136/1995, asigurătorul acordă despăgubiri, in baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule, precum și tramvaie și pentru cheltuielile făcute de asigurați in procesul civil.
În consecință, întrucât prejudiciul produs persoanei pagubite a fost suportat de societatea reclamantă, rezultă că aceasta este subrogată în toate drepturile asiguratului împotriva asigurătorului de răspundere civilă auto, în limitele obligației acestuia, astfel încât pârâtei îi revine obligația de a achita reclamantei contravaloarea prejudiciului produs.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține că, parata nu a formulat aparari fata de cererea reclamantei si nu a contestat valoarea despagubirii.
Pentru considerentele reținute mai sus și față de prevederile legale menționate, instanța apreciază că pârâta datorează reclamantei contravaloarea despăgubii în cuantum de 595,01 lei, astfel că este întemeiată cererea reclamantei cu privire la capătul principal de cerere, motiv pentru care instanta o va admite.
Referitor la cererea de acordare a penalităților de întârziere de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, instanța apreciază că acest capăt de cerere este întemeiat, față de dispozițiile Ordinului nr. 14/2011, neexistând niciun motiv întemeiat pentru care pârâta a achitat cu intarziere reclamantei suma plătită cu titlu de despăgubire persoanei prejudiciate.
In speta sunt aplicabile prevederile Ordinului CSA 14/2011, intrucat acesta a fost publicat la data de 06.12.2011, iar polița RCA pentru auto nr._ era în vigoare la acea dată.
Astfel potrivit art. 64 alin. (4) din Ordinul 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Constatând datorat debitul principal, având în vedere prevederile Ordinului C.S.A. nr. 14/2011, pârâta va fi obligată la plata penalităților de întârziere în cuantum de 7,74 lei aferente perioadei 10.01._15 și în continuare până la data plății efective. Penalitatile vor fi acordate incepand cu data de 10.01.2015, astfel cum a solicitat reclamanta, avand in vedere ca cererea de despagubire a fost transmisa paratei la data de 10.12.2014, moment de la care a inceput sa curga termenul de 15 zile.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata, instanta are in vedere faptul ca in materie delictuala, potrivit art. 1523 alin. 2 lit. e) din Noul cod civil – text in vigoare la data nasterii raporturilor dintre parti, care este data producerii accidentului, debitorul este de drept in intarziere. La baza raporturilor dintre cele doua parti se afla fapta ilicita savarsita de conducatorul auto vinovat de producerea accidentului, iar locul persoanei vinovate si a persoanei pagubite, in baza contractelor de asigurare, este luat de parata si reclamanta din prezenta cauza.
În temeiul art. 453 NCPC, constatând că pârâta a căzut în pretenții, se constată culpa procesuală a acesteia în declanșarea prezentului litigiu, pe cale de consecință instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 66,65 lei reprezentand taxa judiciara de timbru și 112,11 lei, reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea, privind pe reclamant S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C., sector 1, București, .. 80-84, . pârât S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . N. G. V., cu domiciliul în ., ., J. ARGEȘ.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 595,01 lei reprezentând contravaloare despăgubiri.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7,74 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum 0,1% aferente debitului de 595,01 lei calculate de la data 10.01.2015 până la 23.01.2015, precum și în continuare până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată din care suma de 66,65 lei reprezintă taxa judiciară de timbru și suma de 112,11 lei onorariu avocat.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.C.A.13.07.2015
TEH.M.M. 25.06.2015 /5 ex + 3 .>
| ← Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
