Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 03-11-2015 în dosarul nr. 20344/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 19.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. A. C.
GREFIER: A. A. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta S.C. O. P. S.A. și pe pârâtul D. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile in fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 19.10.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotărâre când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 03.11.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 10.04.2015 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._/299/2015, reclamanta S.C. O. P. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul D. C., pe calea procedurii cererii de valoare redusă, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând debit neachitat, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, s-a arătat că între părți s-a încheiat angajamentul de plată nr._/26.10.2011, prin care părțile au convenit eșalonarea debitului recunoscut de pârât, ca urmare a pronunțării deciziei nr. 1469/05.10.2010 de către Curtea de Apel Ploiești, prin care a fost desființată sentința nr. 760/06.02.2007 a Tribunalului Teleorman, aceasta din urmă fiind executată silit de către pârât în cadrul dosarului de executare silită nr. 383/2008 al B.E.J. E. L. și deși prin angajamentul de plată fuseseră stabilite 24 rate lunare de câte 200 lei, pârâtul a achitat doar suma de 800 lei, rămânând neachitată suma de 4000 lei.
În susținerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei, în fotocopie, înscrisuri (filele 8-21).
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat angajamentul de plată nr._/26.10.2011 (filele 09-10), prin care părțile au convenit eșalonarea debitului recunoscut de pârât, ca urmare a pronunțării deciziei nr. 1469/05.10.2010 de către Curtea de Apel Ploiești, prin care a fost desființată sentința nr. 760/06.02.2007 a Tribunalului Teleorman, aceasta din urmă fiind executată silit de către pârât în cadrul dosarului de executare silită nr. 383/2008 al B.E.J. E. L..
Față de faptul că în cuprinsul angajamentului se regăsește semnătura pârâtului, instanța reține că acesta a acceptat obligația de plată, pe care însă nu și-a respectat-o, din suma totală recunoscută, în cuantum de 4.800 lei, rămânând neachitată suma de 4000 lei.
Astfel, instanța reține ca fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 1270 alin. 1 din noul cod civil și cum termenele de plată au fost stabilite în cuprinsul contractului, reclamanta deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Față de aceste aspecte, instanța constată că reclamanta a dovedit existența obligației asumate prin semnarea contractului de către pârât, revenind acestuia sarcina de a proba executarea obligației, ceea ce pârâtul nu a realizat.
Prin urmare, reținând că societatea reclamantă și-a dovedit pretențiile în condițiile art. 249 din noul Cod de procedură civilă, avându-se în vedere și dispozițiile art. 1270 alin. 1 din noul Cod civil și cele ale art. 1025-1032 din noul Cod de procedură civilă, instanța urmează a admite cererea îl va obliga pe pârât să plătească reclamantei suma de 4000 lei, reprezentând debit neachitat.
În temeiul art. 453 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, având în vedere faptul că pârâtul a pierdut procesul, instanța urmează să îl oblige să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Totodată se va lua act că reclamanta își rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu avocațial, pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. O. P. S.A., cu sediul în București, ., sector 1, sediul ales la SCA Eversheds L. & G. în București, Calea Victoriei nr.145, V. Center, . înregistrată la ORC sub nr.J_, C._ în contradictoriu cu pârâtul D. C., cu domiciliul în com.Siliștea, ., CNP_.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4000 lei, reprezentând debit neachitat.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată și ia act că reclamantul își rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu avocațial, pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. C. A. A. V.
Red. M.A.C./Th.red.M.A.C../A.A.V./23.11.2015/ 4 exemplare
Comunicată reclamantei S.C. O. P. S.A., la sediul ales la SCA Eversheds L. & G. în București, Calea Victoriei nr.145, V. Center, . pârâtului D. C., la domiciliul în com.Siliștea, .,
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
