Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 22929/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 02 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANCA LAURA VÎLCEANU
Grefier E.-I. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe intimat S. S., intimat S. C. M., având ca obiect contestație la executare SUSPENDARE EXECUTARE - 25/2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a instanței, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 la data de 11.09.2015 sub nr._, contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR a formulat în contradictoriu cu intimații S. S. și S. C. M. contestație la executare împotriva actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 25/2013 al B.E.J. M. D., solicitând suspendarea executării silite până la soluționarea contestației, anularea executării silite prin poprire, anularea încheierii din 03.09.2015 privind stabilirea cheltuielilor de executare, anularea încheierii din data de 19.06.2015 de încuviințare a executării silite, precum și restabilirea situației anterioare executarii silite, cu cheltuieli de judecată.
În drept, au fost invocate prevederile art. 711 și urm. C.pr.civ., Legea nr. 290/2003, HG nr. 1120/2006.
Intimații au formulat întâmpinare prin care au solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
La solicitarea instanței, B.E.J. M. D. a înaintat copii certificate de pe înscrisurile existente în Dosarul de executare nr. 25/2013.
La termenul de judecată de astăzi, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată din oficiu.
Analizând acte și lucrările dosarului în soluționarea excepției invocate, instanța retine următoarele:
In conformitate cu dispozitiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor de fond care fac inutilă, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea in fond a cauzei, iar exceptia necompetentei teritoriale exclusive este o exceptie de procedura, absolută și dilatorie ce trebuie analizata cu prioritate fata de orice alta exceptie sau cerere.
În verificarea competentei sale, instanța urmează sa se raporteze la prevederile art. 713 alin. 1 C.proc.civ., care stabilesc competenta solutionarii contestatiei la executare in favoarea instantei de executare, prin instanta de executare urmand a se intelege, în conformitate cu prevederile art. 650 alin. 1 C.proc.civ.(în forma în vigoare la data începerii executării silite), judecatoria in circumscriptia careia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea.
De asemenea, potrivit art.650 alin.(2) NCPC, instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.
În ceea ce privește efectele Deciziei Curții Constituționale nr.348/17.06.2014, publicată în Monitorul Oficial nr.529/16.07.2014, prin care a fost declarat neconstituțional art.650 alin.(1) NCPC, instanța reține că acestea nu se produc și asupra executărilor silite începute înainte de schimbarea competenței instanțelor de executare care au fost legal învestite cu cereri în materie de executare silită la un moment anterior publicării acestei decizii.
În acest sens, instanța apreciază că din moment ce prevederile art. 650 alin.(1) NCPC nu mai produc efecte juridice de la data de 16.07.2014, în cauză sunt pe deplin aplicabile dispozițiile art.25 alin.2 NCPC, potrivit cărora procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanțe, potrivit legii sub care au început.
Așadar, operează regula în conformitate cu care competența rămâne câștigată în favoarea instanței legal învestite, chiar dacă norma în raport de care a fost stabilită inițial competența nu mai poate fi aplicată, inclusiv pentru situația în care încetarea efectelor acesteia s-a produs ca urmare a admiterii excepției de neconstituționalitate.
Față de considerentele expuse, instanta constata ca Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti nu este competenta in a solutiona prezenta contestatie, motiv pentru care apreciaza intemeiata exceptia de necompetenta teritoriala, urmând să o va admită si, in temeiul art. 132 alin. 3 C.proc.civ, să decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București, instanță în circumscripția căreia se află sediul B. M. D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestator A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 202 și pe intimat S. S. - B., ., ., ., intimat S. C. M. - D., .. 24, ., J. CLUJ, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.12.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
V. A. L. Ș. E.-I.
Red. V.A.L,Thred V.A.L / Ș.E.I
5 ex/18.12.2015
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI |
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 |
București, . - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_
Dosar civil nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe nr._ privind pe contestator A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe intimat S. S., intimat S. C. M., având ca obiect contestație la executare SUSPENDARE EXECUTARE - 25/2013, conținând un număr de .file, întrucât prin sentința civilă nr._/2.12.2015, s-a admis excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, s-a dispus declinarea în favoarea dumneavoastră.
PREȘEDINTE GREFIER
Jud. V. A. L. Ș. E.-I.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
